（2013）郴苏刑初字第193号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2014-06-11
案件名称
曹某盗窃罪一审刑事判决书
法院
郴州市苏仙区人民法院
所属地区
郴州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曹某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）郴苏刑初字第193号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人曹某，男，1981年11月23日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月14日被刑事拘留，同年9月18日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月22日经本院决定被依法逮捕。现押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年11月29日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘丽辉出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年底，被告人曹某在帮其女友胡某某查询卡号为6221885631005344542邮政储蓄银行卡内存款余额时得知了该储蓄卡密码。2013年5月，被告人曹某因打牌输了钱，便产生了盗窃胡某某的银行卡并套取现金的念头。之后，被告人曹某便利用与胡某某在郴州市苏仙区栖凤渡镇大丘铺村107国道旁鹅肉馆二楼同居的便利条件，乘胡某某不备，将胡某某放在卧室衣柜中的皮夹内的邮政储蓄银行卡盗走，尔后到银行自动存取款机上取钱，取钱后再将银行卡放回胡某某的皮夹内。被告人曹某采取上述作案方式从2013年5月9日到8月13日止，分17次从被害人胡某某的邮政储蓄银行卡内共盗取现金15200元。另查明，2013年9月17日，被告人曹某亲属已代其退赔被害人胡某某经济损失15200元，并取得了被害人的谅解，被害人胡某某书面请求对被告人曹某从轻处罚。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人胡某某的陈述；2、现场勘查笔录、现场方位图及照片；3、现场指认笔录及照片；4、卡号为6221885631005344542邮政储蓄银行卡取款明细；5、抓获经过；6、被害人胡某某出具的收条和谅解书；7、被告人曹某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人曹某无异议，本院予以确认。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并盗取现金15200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹某认罪态度较好，并主动退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周裕蓉二０一三年十一月二十九日书记员 杨 芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来源：百度搜索“”