（2013）神民初字第04890号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-07-14

案件名称

刘国斌与高玉怀、李美仁、乔英、杨子珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国斌,高玉怀,乔英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第04890号原告刘国斌，男，1975年10月21日出生，汉族。委托代理人解增强，男，汉族，1965年6月25日出生。被告高玉怀，男，1960年7月13日出生，汉族。被告乔英，女，1965年6月2日出生，汉族。原告刘国斌诉被告高玉怀、李美仁、乔英、杨子珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘耀光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国斌未到庭，其委托代理人解增强、被告高玉怀到庭参加了诉讼，被告乔英经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘国斌诉称：2012年8月9日，被告高玉怀、李美仁向原告借款20万元，约定借款月利率3.2%，并出具借据一支，未约定还款期限，被告乔英与杨子珍自愿为该笔借款提供担保。2012年10月18日被告向原告偿还10万元借款本金及利息，剩余10万元本金及从2012年10月18日日起的利息再未偿还。原告多次向二被告催要还款，被告以各种理由推诿，拒不偿还。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告高玉怀偿还原告借款本金10万元，被告乔英承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告负担。原告刘国斌向法庭提交借据一支，证明2012年8月9日被告高玉怀向原告借款20万元，2012年10月18日偿还借款本金10万元，被告乔英、杨子珍为该笔借款连带责任担保人的事实。被告高玉怀辩称，借款属实，约定借款月利率3.2%，但其在2012年10月18日偿还了10万元借款本金及利息后，又于2013年2月份向原告偿还了5000元，2013年6、7月份又偿还了2万元，但没有说明该2.5万元是本金还是利息。被告高玉怀未向法庭提交证据。被告乔英未答辩，亦未向法庭提交证据。原告提供的借据被告高玉怀对其真实性无异议，证明目的有异议，认为被告已经向原告偿还了借款本金12.5万元，剩余7.5万元借款本金。本院认为原告提交的证据被告高玉怀对其真实性无异议，但因被告没有向法庭提供其另外向原告偿还的2.5万元为借款本金的相关证据，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明：2012年8月9日，被告高玉怀因资金周转困难向原告刘国斌借款20万元，被告乔英为担保人，并出具借款单一支，载明：今借到刘国斌人民币贰拾万元，￥200000元。月利息3.2分。借款人：高玉怀；妻子：李美仁；担保人（连带责任）乔英；担保人（连带责任）：杨子珍；二〇一二年八月九日；10月18日偿还10万元，欠息1000元。本院在审理过程中原告自愿撤回了对被告李美仁、杨子珍的起诉。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告高玉怀向原告借款20万元的事实清楚、证据确凿，被告高玉怀辩称其于2013年2月份及2013年6、7月份向原告偿还的2.5万元应当为借款本金，但原告对该事实不予认可，被告未向法庭提交其向原告偿还2.5万元以及双方约定该2.5万元为借款本金的相关证据，应承担举证不利的后果，根据法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后主债务的顺序抵充，故本院对被告高玉怀的该辩称理由不予采信，其应当向原告偿还剩余借款本金10万元。被告乔英作为担保人在借条上签名捺印，约定担保方式连带担保责任，其未就担保期限进行答辩，应当对该笔借款承担连带保证责任。被告乔英承担保证责任后有权向被告高玉怀追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高玉怀于本判决生效后十日内偿还原告刘国斌借款本金10万元。被告乔英承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告高玉怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　刘耀光二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　马安军 搜索“”