（2013）房刑初字第646号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-09-17

案件名称

王×2交通肇事罪一审刑事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王×2

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）房刑初字第646号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王×2，男，1983年6月13日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月19日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2013）567号起诉书指控被告人王×2犯交通肇事罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市房山区人民检察院指派检察员张国庆出庭支持公诉，被告人王×2到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人王×2于2012年12月20日7时25分许，驾驶“桑塔纳”牌小型轿车（内乘段×）由南向北行至北京市房山区京深路窦店村东时，因躲闪情况车辆驶入道路左侧，适有朱×驾驶“丰田”牌小型轿车由北向南驶来，两车相撞，造成段×死亡，朱×、王×2受伤，车辆损坏。事故发生后，朱×打电话报警。被告人王×2因受伤被送往医院，后经传唤到案。经北京华大方瑞司法物证鉴定中心鉴定，被害人段×符合胸部损伤合并创伤性失血性休克引起死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，王×2驾驶机动车未确保安全发生交通事故，是发生此事故的全部原因。确定王×2为全部责任，朱×、段×为无责任。被告人王×2对起诉书所指控的内容未提出异议。经审理查明：2012年12月20日7时25分许，被告人王×2驾驶“桑塔纳”牌小型轿车（内乘段×）由南向北行至北京市房山区京深路窦店村东时，因躲闪情况车辆驶入道路左侧，与朱×驾驶的“丰田”牌小型轿车相撞，造成段×死亡，朱×、王×2受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，王×2驾驶机动车未确保安全发生交通事故，是发生此事故的全部原因。确定王×2为全部责任，朱×、段×为无责任。经北京华大方瑞司法物证鉴定中心鉴定，被害人段×符合胸部损伤合并创伤性失血性休克引起死亡。事故发生后，朱×打电话报警。被告人王×2因受伤被送往医院，后经传唤到案。上述事实，有经庭审质证本院予以确认的被告人王×2供述，证人朱×、王×1证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，受理交通事故案件登记表，事故接警单，报案记录，死亡医学证明，到案经过，办案说明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人王×2违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王×2犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王×2的行为系过失犯罪，主观恶性较小，且被告人王×2到案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，本院对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人王×2犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人王×2依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王×2犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　陈艳飞二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　任红岩 微信公众号“”