（2013）杭淳商初字第886号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-04-01

案件名称

方琴霞与王卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方琴霞,王卫东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳商初字第886号原告：方琴霞。被告：王卫东。原告方琴霞诉被告王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员姜勇军适用简易程序于同年11月28日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼。被告王卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方琴霞起诉称：被告与原告丈夫系朋友关系，因被告经营需资金周转，于2011年1月9日向原告借款人民币60万元，被告向原告出具借条，并约定归还日期及利息。被告于2012年8月前归还原告本金20万元，并结清所得利息。至今仍欠原告本金40万元及利息未还，经原告多次催讨未果。故起诉，要求被告立即归还原告借款本金400000元并支付利息90000元（利息自2012年8月1日起至2013年11月5日止，按每月6000元计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告王卫东未向本院提交证据材料或书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、借条、银行汇款凭证各1份（均为原件）、银行卡1份（复印件，与原件核对一致），证明被告向原告借款60万元，已归还20万元，剩余40万元本金及利息未偿付的事实；2、结婚证1份（复印件，与原件核对一致），证明原告与证人方某系夫妻关系；3、申请证人方某出庭作证的证言，证明被告借款的事实。经审理查明：原告提交的书面证据及证人证言，来源、形式合法，内容相互印证，且与本案有关联，具有证明效力。结合当事人的庭审陈述及证明责任，本院认定的案件事实如下：原告与证人方某于2002年8月13日登记结婚。2011年1月9日，被告向原告借款人民币60万元，原告通过其丈夫方某的银行账户向被告转账支付60万元。被告于同日向原告出具借条，借条载明借款本金为60万元、还款期限为2011年12月9日、利息按银行同比三倍计算即每月9000元。被告于2012年8月前已归还原告本金20万元，并结清此前所得利息，余款及利息至今未偿付，故成讼。本院认为，原告与被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系已生效。被告应按约归还借款，逾期不还应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。原告主张的逾期利息未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫东于本判决生效之日起十日内返还原告方琴霞借款400000元；二、被告王卫东于本判决生效之日起十日内支付上述剩余借款400000元自2012年8月1日起至2013年11月5日止的利息90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告王卫东负担。原告方琴霞于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王卫东于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：1202029129900172148）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8650元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。审判员　　姜勇军二〇一三年十一月二十八日书记员　　余秀玲 来源：百度搜索“”