（2013）栖迈民初字第690号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-10-10

案件名称

原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖迈民初字第690号原告陈某，男，汉族，1979年6月28日生。委托代理人吴亚平，江苏维世德律师事务所律师。被告杨某，女，汉族，1982年1月13日生。委托代理人郭静芳，江苏森远律师事务所律师。原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人吴亚平、被告杨某及其委托代理人郭静芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年经人介绍认识后相恋，于2003年3月6日登记结婚，原、被告婚前了解不够，婚后感情一般，因性格不合，双方时有吵打，并且双方已分居五年。原、被告夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生女陈某某由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1500元。被告辩称，原、被告婚后因家庭琐事发生争吵是事实，但并没有太大矛盾，原、被告现在没有住在一起，是因为被告为了上班方便在单位附近租房居住，并非因感情不和而分居。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告陈某与被告杨某于2002年经人介绍后相恋，于2003年3月6日登记结婚，于2005年11月23日生女儿陈某某。原、被告婚后初期感情尚可，近年来因性格原因、家庭琐事时有争吵。2013年9月，原告诉至本院要求离婚。审理中，因双方就是否离婚意见不一，致本院调解无果。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口登记簿等证据予以证实。本院认为，原、被告共同生活多年，婚姻基础较好。近年来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有所影响，但尚不足以认定夫妻感情已经彻底破裂，只要原、被告互相尊重、互相理解、互相关心，加强感情上的交流与沟通，夫妻关系是有和好可能的，应给予双方和好机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　张　倩二〇一三年十一月二十八日见习书记员　王福林 关注微信公众号“”