（2013）砀民一初字第01328号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2020-05-13

案件名称

解文学与张继营民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安徽省砀山县人民法院

所属地区

安徽省砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

解文学；张继营

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第二款

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2013）砀民一初字第01328号原告：解文学，男，1964年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被告：张继营，男，1946年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。原告解文学与被告张继营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解文学到庭参加诉讼，被告张继营经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解文学诉称：张继营因生产经营于2002年2月10日向解文学借款9000元；2002年3月25日向解文学借款6400元；2002年3月27日向解文学借款8000元；2002年4月8日向解文学借款40000元。后经多次催要，张继营一拖再拖，至今未能偿还。现提起诉讼，要求张继营偿还借款本金63400元并按银行贷款利率支付利息，承担本案的诉讼费用。张继营未进行答辩。经审理查明：张继营于2002年2月10日向解文学借款9000元；2002年3月25日向解文学借款6400元；2002年3月27日向解文学借款8000元；2002年4月8日向解文学借款40000元。并分别向解文学出具了借条，借条上没有约定还款期限及利息。上述借款，张继营至今尚未偿还。以上事实，有当事人的陈述、借条在案佐证，足以认定。本院认为：张继营借解文学现金63400元，事实清楚，证据充分。双方之间的借贷行为不违反法律规定，合法有效。对于上述借款，双方未约定借款期限，应视为不定期借用，出借人可以随时催告借款人在合理期限内归还本金。因此，解文学要求张继营偿还借款的诉讼请求，应予支持。上述借款的借据上没有约定利息，应视为解文学、张继营对借款没有约定利息。对于解文学要求张继营支付利息的问题，本院认为当事人之间没有约定借款期限及利息的，出借人可以随时催告借款人在合理期限内归还本金，债务人经催要后仍未归还的，应视为对债权人财产权益的一种侵害，债权人要求债务人从怠于履行还款义务时起支付利息作补偿的，应予支持。因此，涉案借款的利息应从解文学向张继营主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，至还清款之日止。解文学要求张继营从借款之日起支付利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、张继营于本判决生效后十日内一次性偿还解文学借款本金63400元及利息（利息自2013年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止）；二、驳回解文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，由张继营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　吴新玲审　判　员　　刘善宗人民陪审员　　刘金山二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　刘馨丹 来源：百度“”