（2013）金浦民申字第13号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2017-03-22

案件名称

蒋某1、蒋某2生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

蒋某1,蒋某2,蒋某3,蒋某4

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2013）金浦民申字第13号再审申请人：蒋某1（一审原告），女，汉族，2003年12月7日出生，住浦江县。法定代理人：蒋某5，男，汉族，1967年7月1日出生，住浦江县。法定代理人：于某，女，汉族，1970年3月24日出生，住浦江县。被申请人：蒋某2（一审被告），男，汉族，1997年9月30日出生，住浦江县。法定代理人：周某1，男，汉族，成年，住浦江县。一审被告：蒋某3，男，汉族，2001年4月22日出生，住浦江县。法定代理人：蒋某6，男，汉族，1973年10月22日，住浦江县。一审被告：蒋某4，男，汉族，1999年6月18日出生，住浦江县。法定代理人：周某2，女，汉族，1976年6月26日出生，住浦江县。再审申请人蒋某1因与被申请人蒋某2、一审被告蒋某3、蒋某4生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2013）金浦杭民初字第45号民事判决，向金华中院申请再审。金华中院发函转由本院审查。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人蒋某1申请再审称：1.申请人提供几名证人姓名及二份书面证人证言复印件作为新证据，以证明其脸上的伤是被申请人的行为造成的。2.申请人以及法定代理人一直与被申请人协商赔偿事宜，只是未有结果。根据民诉法等相关规定，申请人主张权利的行为使诉讼时效中断，并不存在已过诉讼时效的说法。再审申请人请求依法撤销（2013）金浦杭民初字第45号民事判决，重新审理，公正判决。由被申请人承担诉讼费用。被申请人蒋某2的法定代理人提交书面意见称：被申请人方已在原审答辩时明确其主张，原审原告两次起诉到法院，因没有证据、超过诉讼时效被法院驳回。申请人提供的证人被申请人方或根本不认识或是申请人亲属，而且当时也没有人在场。请求法院驳回其再审申请。本院认为：本院原审认为原告蒋某1未能提供充分证据证明其脸部擦伤系三被告行为所致，且根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，故被告蒋某2提出的原告起诉已过诉讼时效理由成立。据此依法驳回原告的诉讼请求。再审申请人提出诉讼时效中断，但其未提供引起诉讼时效中断的相关证据，故被申请人方提出的原审原告起诉已超过诉讼时效的理由成立，本院原审以原告起诉超过诉讼时效驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人蒋某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人蒋某1的再审申请。审 判 长　张东明审 判 员　唐朝晖审 判 员　张创伟二〇一三年十一月二十八日代书记员　何　建 来自：