（2013）朝刑初字第2833号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-09-19

案件名称

舒×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

舒×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2833号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人舒×，男，1983年9月27日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人曹静，北京华济融衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2617号起诉书指控被告人舒×犯故意伤害罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉。被告人舒×及其辩护人曹静均到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人舒×于2013年6月19日15时许，在本市朝阳区酒仙桥路附近，因琐事与被害人刘×（男，50岁，江西省人）发生纠纷，后将被害人打伤，致双侧上颌骨额突骨折，面部遗留条形瘢痕3处，累计长度达4.8厘米，其中单条瘢痕长为3.1厘米，经鉴定为轻伤。后被告人舒×被抓获归案。公诉机关就上述指控向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言及鉴定意见等证据材料，认为被告人舒×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人舒×定罪处罚。被告人舒×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人舒×的辩护人认为被告人舒×认罪态度好，积极赔偿被害人损失并得到被害人的谅解，无前科劣迹，建议法庭对其从轻判处。经审理查明，被告人舒×于2013年6月19日15时许，在本市朝阳区酒仙桥路附近，因琐事与被害人刘×（男，49岁，江西省人）发生纠纷后将被害人打伤，主要致刘×双侧上颌骨额突骨折，面部遗留条形瘢痕3处，累计长度达4.8厘米，其中单条瘢痕长为3.1厘米，经人体损伤程度鉴定属轻伤。被告人舒×后被抓获归案。在本院审理期间，被告人舒×赔偿了被害人刘×各项经济损失共计人民币50000元，被害人刘×对被告人舒×表示谅解。上述事实，被告人舒×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘×的陈述，证人张×1、庞×、张×2的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，勘验检查笔录，公安机关出具的证明材料，刑事和解协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒×法制观念淡薄，故意伤害他人的身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人舒×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人舒×能够如实供述所犯罪行且在庭审中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，故本院对其依法予以从轻处罚。对辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人舒×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第六十一条的规定，判决如下：被告人舒×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2013年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　魏颖二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　刘宇