（2013）丰民初字第2416号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-06-27

案件名称

汪振岭与李玉洪机动车交通事故纠纷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪振岭,李玉洪

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2416号原告汪振岭，男，1962年10月6日生，汉族，现住唐山市。被告李玉洪，男，1968年12月2日生，汉族，现住唐山市。原告汪振岭与被告李玉洪机动车交通事故纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孟德玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪振岭到庭参加了诉讼，被告李玉洪经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年10月25日，原告汪振岭驾驶冀B86E**普通客车沿大李路由北向南行驶至黑坨道口时，与由黑坨道口左转上道的被告李玉洪驾驶无号牌三轮汽车相撞，造成李玉洪及乘车人李玉怀、汪振岭及乘车人马宗林受伤，两车受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队冀公交认字（2012）第50871号道路交通事故认定书认定：李玉洪为主要责任，汪振岭负事故的次要责任。此次事故给原告造成的各项损失有：马宗林医疗费21975.85元、伙食补助630元、护理1160.95元，交通费1670元，共计25436.8元。汪振岭损失：修车费2600元，存车费2030元，检验费400元，总计5030元。另据原告了解，被告李玉洪驾驶的事故车辆应投保交强险，但其未投保任何保险，故诉至法院要求被告承担交强险内责任，超出交强险部分由被告按责任予以赔偿人民币25776.05元。被告未答辩。经审理查明，2012年10月25日，原告汪振岭驾驶冀B86E**普通客车沿大李路由北向南行驶至黑坨道口时，与由黑坨道口左转上道的被告李玉洪驾驶无号牌三轮汽车相撞，造成李玉洪及乘车人李玉怀、汪振岭及乘车人马宗林受伤，两车受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队冀公交认字（2012）第50871号道路交通事故认定书认定：李玉洪为主要责任，汪振岭负事故的次要责任。被告李玉洪驾驶的三轮汽车未投保交强险。此次事故给原告造成损失如下：事故发生后，赔偿马宗林医疗费21975.85元、交通费500元，共计22475.85元。原告自身车损：修车费2600元，存车费2030元，检验费400元，总计5030元。现原告为索要损失诉至本院，要求被告赔偿。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、马宗林身份证、医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、出院证、汪振岭修车费票据、冀B86E**普通客车存车费、施救费、检验费票据等相关证据予以证明。本院认为，河北省唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2012）第50871号道路交通事故认定书双方均未提出异议，被告李玉洪在此次事故中负事故主要责任，原告汪振岭负此次事故次要责任，本院予以采信。原告总损失人民币27505.85元，有原告赔偿马宗林后所获医疗费票据、诊断证明、病历、用药明细、汪振岭修车票据、存车费、施救费、检验费票据相证明，本院予以认定。原告诉讼中放弃已赔偿马宗林伙食补助费及护理费等损失，是对自己财产权利的合法处置，不违法法律规定，本院予以准许。被告李玉洪所驾驶汽油三轮车属于机动车辆依法应当投保交强险，但未投保，责任应由被告自行承担，原告主张由被告在交强险内承担赔偿责任，本院予以支持。被告李玉洪在交强险范围内赔偿原告总损失27505.85元中医疗费10000元、交通费500元、财产损失2000元，总额12500元，其余损失15005.85元超出交强险承担范围部分，由被告按70%责任比例予以赔偿人民币10504.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：被告李玉洪于本判决生效之日起十日内，赔偿原告损失人民币23004.1元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告李玉洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　孟德玉二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　贾东伟 来自：