（2013）长民初字第1298号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-04-18

案件名称

林某甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1298号原告林某甲，女，1978年12月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告林某乙，男，1971年12月29日出生，汉族，原住长乐市，现去向不明。原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原被告经人介绍认识，于2001年6月6日登记结婚。2002年6月26日生育男孩林某丙。2003年5月，被告只身前往西班牙，原告携子回宁德娘家居住。2005年10月，被告无故停止支付原告及儿子的生活费用至今，同时拒绝音讯来往。2006年春节，原告携子回长乐，不料儿子被被告家人藏匿，无法寻找。此后，原告相继两次前往长乐探望儿子，均遭拒绝，最后一次还被被告家人殴打。原告于2008年起诉离婚，后撤诉。2011年，原告再次起诉离婚，被判决驳回。现夫妻分居八年，感情已破裂，故诉请离婚。本案原告林某甲起诉时，其诉讼请求未涉及婚生子抚养；庭审中，经征询其意见，其仍表示仅起诉离婚，不增加关于婚生子抚养的诉讼请求。被告林某乙未应诉、答辩。原告林某甲举证如下：1、原告身份证复印件；2、结婚登记申请书复印件［复印自本院（2008）长民初字第697号民事卷宗］，证明原被告登记结婚的事实；3、户口簿复印件及村委证明复印件1份［复印自本院（2008）长民初字第697号民事卷宗］，证明被告及婚生子的户籍情况及关系；4、本院（2008）长民初字第697号民事裁定书及（2011）长民初字第1240号民事判决书，证明原告曾于2008年、2011年先后两次起诉离婚。本院依职权调取的证据：1、长乐市某村民委员会出具的证明，内容是被告林某乙的身份及其现去向不明；2、本院对被告母亲方某所作的询问笔录，其称林某乙现在同意离婚。被告林某乙未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利，推定其对上述证据无异议，上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联，可作为定案的依据，对上述证据可予采信。经审理查明，2001年6月6日，原、被告登记结婚，2002年6月26日，双方生育男孩林某丙。2003年5月，被告前往西班牙，原告回娘家；此后原告偶回夫家。2008年3月，原告起诉离婚；2008年11月，本院因其经传票传唤无正当理由拒不到庭，裁定按撤诉处理。2011年7月，原告再次起诉离婚；2012年5月，本院判决驳回其诉讼请求。2012年五六月间，被告回国，不久又外出。2013年7月24日，原告提起本次离婚诉讼。本院认为，本案原告林某甲曾起诉离婚被本院判决驳回诉讼请求，此系原告第三次起诉离婚，被告林某乙经本院公告传唤未到庭应诉，且被告母亲亦称被告同意离婚，可见原被告夫妻感情确已破裂，故对原告林某甲的离婚请求，予以支持。被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告林某甲与被告林某乙离婚。案件受理费245元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　刘志峰人民陪审员　　陈长谋人民陪审员　　梁重任二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　陈　力主要法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。