（2013）金民初字第2121号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-01-21

案件名称

陈宏琴与张龙齐离婚纠纷民事判决书

法院

金湖县人民法院

所属地区

金湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈Ｘ,张Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2013）金民初字第2121号原告陈X。委托代理人朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告张X。委托代理人张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。原告陈X诉被告张X离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由审判员雷爱红适用简易程序，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人朱宏来，被告张X的委托代理人张桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈X诉称：原、被告经人介绍相识。1999年8月24日领取结婚证。婚后生育两个小孩，长子今年11岁，取名陈XX；次女今年4岁，取名张陈XX。原、被告婚后感情一般，现由于被告对家庭事务及子女不闻不问，平时在外打工的收入不归家，对原告及其父母不尊重，致夫妻感情完全破裂。原告曾于2013年3月11向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，被告一直未回家生活。故原告再次诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生子、女随原告生活，被告承担抚养费。被告张X辩称：原、被告结婚多年，双方已建立起一定的夫妻感情。被告是招婿上门，一直在外打工挣钱，所有收入都交给了原告，被告这么多年对家庭尽心尽责。原、被告之间目前的矛盾是由于原告的行事方式不当造成的，只要原告能以家庭为重，改正自身缺点，夫妻和好是有可能的。故原、被告之间的夫妻感情并未达到彻底破裂程度，请求法庭调解和好。依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于1999年初经人介绍相识恋爱，同年8月24日登记结婚。2003年2月22日生一子，取名陈XX，2010年9月18日生一女，取名张陈XX。原被告婚后一度时期感情尚可，后因家庭生活琐事致夫妻感情不睦。原告曾于2013年3月11日以原、被告夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。判决后，原被告夫妻关系仍未好转，原告遂再次向本院提起离婚诉讼。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的本院（2013）金民初字第0541号民事判决书予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方已结婚多年，且生育一子一女，理应珍惜双方之间的夫妻感情。原告虽曾起诉过离婚，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已彻底破裂。只要双方能顾及家庭及子女的利益，做到互敬互爱，互相理解，互相信任，夫妻和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告陈X与被告张X离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　雷爱红二〇一三年十一月二十八日书记员　　李玉培附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 百度搜索“”