（2013）金浦刑初字第785号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-04-04

案件名称

胡某盗窃罪一审刑事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）金浦刑初字第785号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人胡某，聋哑人，男，1995年8月12日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年8月14日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人张锦灵，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。翻译人王益谦，金华市聋哑学校老师。浦江县人民检察院以浦检刑诉［2013］772号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人张锦灵、翻译人王益谦到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。本案系共同犯罪，被告人系聋哑人，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款。庭审中宣读和出示了：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见。认为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究被告人胡某的刑事责任。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。辩护意见为：1、本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起的作用较小，情节较轻；2、被告人系聋哑人且系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2013年8月13日下午18时左右，被告人胡某伙同“老大”（身份不明）经事先共谋，窜至浦江县浦阳街道和平路和江滨路的交叉口红绿灯处，趁被害人金某乙遇红绿灯停车等候之际，由胡某去敲金某乙的驾驶室车门，吸引金某乙的注意力，“老大”趁被害人不注意之际，打开副驾驶车门，将金某乙放在车内的手提包盗走，内有7800元现金、一只价值人民币645元的诺基亚手机及银行卡、购物卡、医保卡、驾驶证等财物。被害人金某乙发现后当场追赶，被告人胡某被群众追赶时跳入江中，在对岸被公安机关抓获，其同伙“老大”携赃逃离现场。证明上述事实的证据有：被告人胡某的供述，被害人金某乙的陈述，证人季某、谢某、金某甲的证言，辨认笔录及照片，受案登记表，呈请破案报告书，辨认笔录及照片，接受证据清单及手机串号，银行交易明细，保险费发票存根复印件，病历资料，证人、见证人、被害人身份信息，情况说明，价格鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片等，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年3月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追赃。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董有良代理审判员　　蒋寒冰人民陪审员　　黄光德二〇一三年十一月二十八日代书　记员　　潘连连 关注公众号“”