（2013）鄂保康刑初字第00092号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-03-19

案件名称

齐拥军受贿罪一审刑事判决书

法院

保康县人民法院

所属地区

保康县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

齐拥军

案由

受贿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十五条第一款，第三十七条，第六十四条

全文

湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂保康刑初字第00092号公诉机关保康县人民检察院。被告人齐拥军，男，1965年12月17日出生于保康县，汉族，大专文化，中共党员，原任保康县建设投资经营有限公司副总经理。因涉嫌犯受贿罪于2012年11月1日被保康县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，2013年3月29日被取保候审。保康县人民检察院以保检刑诉（2013）31号起诉书，指控被告人齐拥军犯受贿罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员程清翠出庭支持公诉，被告人齐拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2008年，保康县建设投资经营有限公司（以下简称县建投公司）承担保康县牌坊湾至丰银岩段右岸的河堤建设任务。被告人齐拥军作为建设单位的负责人，具体负责牌坊湾河堤建设工程的招投标、质量监督管理、工程进度、核算、工程款拨付等工作，其利用职务上的便利，非法收受黄某甲、黄某乙、王风骥、郭开铁等人财物15000元，为他人谋取利益。公诉机关针对上述指控，当庭宣读和出示了证人黄某甲、黄某乙、张某甲、王某甲、陈某、王某乙、柳某、张某乙、李某等人证言，归案经过、户籍证明、干部履历表、会议纪要、设计方案、中标书、合同、付款凭证等书证，检测报告、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人齐拥军身为国家工作人员，在国家投资的建设工程中，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人齐拥军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2008年，县建投公司承担保康县牌坊湾至丰银岩段右岸的河堤建设任务。被告人齐拥军作为建设单位的负责人，具体负责牌坊湾河堤建设工程的招投标、质量监督管理、工程进度、核算、工程款拨付等工作，其利用职务上的便利，非法收受他人财物15000元，为他人谋取利益。1、2008年10月份，县建投公司对牌坊湾河堤建设工程向社会公开招标，黄某甲为使自己能以保康县市政公司名义参加投标并能中标，和其兄黄某乙商量后，由黄某乙找到被告人齐拥军，请齐帮忙让市政公司顺利中标，在被告人齐拥军家里送齐现金10000元，齐予以收受。2、2008年底，保康县市政公司竞得牌坊湾河堤建设工程后，市政公司经理王某甲为感谢被告人齐拥军的关照，并请齐拥军以后在工程上继续关照、及时支付工程款，在县建投公司齐拥军的办公室送齐现金2000元，齐予以收受。3、2009年上半年，保康县城关镇朱家场村村民郭开铁找到被告人齐拥军，请齐拥军帮忙给黄某甲打招呼，使自己的铲车能在黄某甲的工地上干活，齐拥军答应后给黄某甲打了招呼，使郭开铁的铲车在黄某甲的工地上干活、挣钱。2009年6月，郭开铁为感谢被告人齐拥军对自己的关照，在牌坊湾祥子饭店送齐拥军现金3000元，齐予以收受。2013年1月9日，被告人齐拥军将15000元退交到保康县人民检察院。上述事实，有行贿人黄某乙、黄某甲、王某甲、郭开铁等人证言，证实向齐拥军行贿的数额及送钱目的；有关被告人齐拥军主体身份证明文件，证明其是国家工作人员的身份；有保康县人民检察院情况说明，证明被告人齐拥军退赃情况。被告人齐拥军也无异议，足以认定。本院认为，被告人齐拥军利用职务之便，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人齐拥军受贿数额较小，情节显著轻微，且其归案后认罪态度好，并积极主动退赃，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三十七条、第六十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人齐拥军犯受贿罪，免予刑事处罚。二、对被告人齐拥军向保康县人民检察院退缴的受贿款15000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周家珍审　判　员　　李昌银人民陪审员　　李晓睿二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　陈小玲 微信公众号“”