（2013）徐民终字第2158号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-02-03

案件名称

邵某与刘某离婚纠纷二审民事判决书

法院

江苏省徐州市中级人民法院

所属地区

江苏省徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邵某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2158号上诉人（原审原告）邵某，男，1980年9月14日生，汉族，路政员。被上诉人（原审被告）刘某，女，1979年7月20日生，汉族，农民。上诉人邵某因离婚纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2013）丰民初字第0845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人邵某、被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查明：邵某、刘某于2000年4月自由恋爱，2004年4月30日登记结婚，同年10月10日生育一子邵光煜。2007年11月12日，刘某被医院诊断患有乳腺癌，并进行治疗，目前尚在服用药物。2011年1月，邵某诉至原审法院要求离婚，原审法院于2011年4月20日作出（2011）丰民初字第0129号民事判决，判决不准予邵某与刘某离婚；2011年12月，邵某再次向原审法院起诉要求离婚，原审法院于2012年2月9日作出（2012）丰民初字第0005号民事判决，再次判决不准予双方离婚，邵某上诉至本院，本院于2012年8月6日作出（2012）徐民终字第0949号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现邵某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，婚生子由其抚养。刘某不同意离婚。原审法院认为，人民法院判决离婚的法定界限是夫妻感情是否确已破裂，通过对邵某与刘某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能综合分析后，认为邵某与刘某系自由恋爱，相恋达五年之久，婚前对彼此的性格脾气比较了解，双方的婚姻有稳定的感情基础，婚后双方感情尚好，并生育一子。夫妻在婚后的共同生活中，应秉持互助、扶持的生活态度，共同维系夫妻感情，承担家庭责任，特别是刘某患病后更需要邵某的关怀和照顾，故双方更应珍惜彼此的感情，互相包容体谅，多为子女利益考虑。邵某要求与刘某离婚的诉讼请求，不符合法定的解除婚姻关系的条件，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决：不准予邵某与刘某离婚。邵某不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，判决不准离婚不当，请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人刘某答辩称：一审法院判决正确，请求维持原判。本院认为：上诉人邵某与被上诉人刘某从相识到相爱结婚至今已有十多个春秋，且育有一子，因此，双方的感情基础较好，婚后生活也比较平稳。之后，两人虽然出现感情裂痕，但并没有达到感情完全破裂必须判决准予离婚的程度。特别是考虑双方的实际情况，在婚生子年龄尚小的情况下，双方理应相互扶助将孩子抚养长大。被上诉人刘某曾患有乳腺癌，虽经治疗但目前尚在服用药物，作为女性，其所承受的心里压力可想而知，上诉人邵某作为丈夫，在此时应当给予被上诉人刘某更多的理解、关心和帮助，承担作为一个丈夫所应承担的责任。希望双方珍惜长期以来形成的感情基础，加强沟通，不要轻易放弃家庭和孩子，原审法院判决不准予离婚，并无不当。上诉人邵某要求判决离婚的理由不充分，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费240元，由上诉人邵某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴艳丽审　判　员　　陆　红代理审判员　　杜秀兰二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　谢立华 搜索“”