（2013）巢民一初字第02779号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-12-12

案件名称

余某某诉孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）巢民一初字第02779号原告：余某某，女。委托代理人：陈征，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男。原告余某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由审判员周伟适用简易程序独任审理，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人陈征、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：原、被告1993年4月20日登记结婚，于2009年8月5日生育婚生女孙淑某。婚后，夫妻感情不好，经常为琐事争吵。原告在家庭中毫无地位，被告独揽大权，不给钱给原告用，原告经常身无分文。被告还动辄殴打原告，对原告实施家庭暴力，且下手狠毒，不分轻重，原告经常被打的遍体鳞伤，身心俱痛。2012年8月13日，为琐事，被告顺手操起木棍就往原告身上乱打，致使原告胸、腿、臀部等多处受伤。8月15日，原告实在疼痛难忍，去医院检查治疗，医生建议住院治疗，可被告不给钱给原告看，原告只好开点药回家硬撑。2013年8月，又为琐事殴打原告。原告在家含辛茹苦带孩子，操持家务，被告不但不领情，还在外与人不三不四，故夫妻感情难以维持，诉请解除婚姻关系，婚生女孙淑某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，依法分割夫妻共同财产。被告孙某某辩称：不同意离婚，就算离婚女儿也应该由被告抚养。有时被逼无奈的情况下会与原告产生肢体冲突。原告余某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；3、户口本复印件，证明原、被告系夫妻关系，并生有一女孙淑某；4、门诊病历，证明被告殴打原告，致原告到医院治疗；5、照片复印件，证明被告殴打原告的事实；6、无锡市锡山区鹅湖镇社区卫生服务中心门诊病历、鹅湖镇人民医院CT报告单及发票，证明被告殴打原告受伤进院治疗；7、槐林司法所问话笔录，证明夫妻有共同财产，无债务。被告孙某某对原告余某某所举证据均无异议。故本院依法对双方无异议的证据予以认证。经审理查明：原、被告1993年4月20日登记结婚，于2009年8月5日生育婚生女孙淑某。婚后，为家庭琐事时常争吵。2012年2月10日、8月15日，被告孙某某殴打原告余某某，致原告受伤到医院进行了治疗。后被告孙某某在无锡务工，原告在家抚养婚生女孙淑某。本院认为：原、被告1993年4月20日登记结婚，育有一子，但不幸夭折，后于2009年8月5日生育婚生女孙淑某，双方虽为家庭琐事争吵，但夫妻双方共同生活过多年，夫妻感情基础较为牢固，且为了婚生女孙淑某的健康成长，原告余某某诉请与被告孙某某离婚，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：一、不准予原告余某某与被告孙某某离婚。二、驳回原告余某某其它诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　周　伟二〇一三年十一月二十八日书记员　孙东海附：本判决所适应的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”