（2013）平刑初字第00336号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-04-08

案件名称

刘涛盗窃案一审刑事判决书

法院

本溪市平山区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

辽宁省本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）平刑初字第00336号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2002年因犯招摇撞骗罪被判处拘役五个月，2002年因诈骗被劳动教养二年，2004年因诈骗被劳动教养一年九个月，2012年因盗窃、诈骗被劳动教养一年九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月1日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉[2013]307号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月28日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某于2013年9月18日9时许，在本溪市平山区崔东街某火锅店员工宿舍内，趁无人之机将被害人解某放至于整理箱内的钱包盗走,内有人民币3700元。经鉴定，被盗钱包折合人民币30元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人刘某被抓获归案，全部赃款被其挥霍，赃物钱包被依法扣押并返还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述；被害人解某的陈述；本溪市价格认证中心本价认鉴[2013]394号价格鉴定结论书；案件来源及归案经过、扣押返还物品清单、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、劳动教养决定书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国法，秘密窃取他人财物，数额较大��其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某具有犯罪前科，不思悔改，仍窃取他人财物，可酌情从重处罚。被告人刘某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护私人财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2014年3月31日止），并处罚金人民币七千四百元（于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）���理审判员孙家强二〇一三年十一月二十八日书记员　　白阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：