（2013）胶商初字第940号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-09-01

案件名称

郑于顺与姜还林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑于顺,姜还林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶商初字第940号原告郑于顺，男，汉族，住山东省寿光市。委托代理人钟涛，男，汉族，住胶州市，系胶州迅达法律服务所法律工作者。被告姜还林，男，汉族，住胶州市。原告郑于顺与被告姜还林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告郑于顺的委托代理人钟涛、被告姜还林到庭参加诉讼，第二次庭审时，被告姜还林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告从原告处购买防水材料，欠原告材料款22043元，于2007年11月为原告出具欠条1份，经多次索要，被告一直未付款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还材料款22043元，并承担本案的诉讼费。被告辩称已经偿还了一部分，尚欠款数额不是原告起诉的数额。而且，因为原告提供的材料的标号不对，导致第三方房屋漏水，第三方不跟被告结账。经审理查明，被告向原告购买防水材料，于2007年11月为原告出具欠条1份。被告辩称已经偿还部分款项，并于第一次庭审结束后向法庭提交收到条4份，法庭收取复印件后安排第二次庭审，但被告未到庭。原告查看了被告提交的收到条复印件，对日期为1998年11月12日、2004年5月10日的两张收到条不予认可，认为该条系原告提交的欠条形成之日以前，与本案无关。对日期为2007年12月13日的500元的收到条复印件予以认可。对日期为2008年2月3日的1000元的收到条予以认可，该款原告已经在欠条下面标注。上述事实，有原告提交的欠条1份、被告提交的收到条复印件4份为证及原、被告当庭陈述为证，经当庭查证，本院对上述证据予以采信。本院认为，原告依照被告出具的欠条向被告主张货款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告提交的欠条复印件，其中2份的形成日期在欠条形成之日前，原告不予认可，从收到条的形成时间来看，其与欠条所示的债务无关，不应认定为偿还该笔债务。对于另外两张收到条复印件，原告予以认可，应该从欠款总额中扣除，故被告尚欠原告货款20543元。第二次庭审时，被告经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜还林偿付原告郑于顺货款20543元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由原告郑于顺负担37元，由被告姜还林负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　周丽萍代理审判员　　郭文全人民陪审员　　郑学军二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　汤振生