（2013）睢民初字第02432号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-02-28

案件名称

原告仝柏太与被告王磊民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仝柏太,王磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）睢民初字第02432号原告仝柏太，男，1963年12月23日生，汉族。委托代理人王月芹，女，1958年9月5日生，汉族，系原之告妻。被告王磊，男，汉族，余项不详。原告仝柏太与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由代理审判员蔡雨辛适用简易程序独任审判，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告仝柏太的委托代理人王月芹到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝柏太诉称：被告王磊因开发房地产需要，于2012年5月31日向原告借款3万元，双方约定月利率2%，同日被告为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未能偿付。故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告本金借款3万元及利息9000元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告王磊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告王磊于2012年5月31日向原告仝柏太借款3万元，双方未书面约定借款利率及使用期限。被告王磊于同日为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未能偿还借款，遂成本案之诉。上述事实有当事人的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王磊向原告仝柏太借款，并立有借据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效，应受法律保护。借款时双方未明确约定还款期限，原告有权随时向被告索要借款。经原告催要后，被告久拖不付，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利息计算。”的规定，本案中原、被告双方没有书面约定借款利息及使用使用期限，原告主张双方口头约定月利率2%，但未能提供证据予以证实。庭审中，原告陈述其在2012年6月6日向被告催要，并要求其马上还款，故本院认为原告主张的利息应以3万元为本金，按照银行同期同类贷款利率，自2012年6月6日起计算至判决确定的履行之日止为宜。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后十日内返还原告仝柏太借款本金3万元并支付利息（以3万元为本金，按照银行同期同类贷款利率，自2012年6月6日起计算至判决确定的履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，由被告王磊负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　蔡雨辛二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　徐晓娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：