（2013）齐垦民初字第188号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-04-07

案件名称

姜桐义与高瑞生劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

齐齐哈尔农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜桐义,高瑞生

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书〔2013〕齐垦民初字第188号原告姜桐义，男，汉族，无职业。委托代理人姜桐权，男，汉族，黑龙江省甘南县查哈阳农场法律服务所法律工作者。被告高瑞生，男，汉族，黑龙江省查哈阳农场工人。原告姜桐义与被告高瑞生劳务合同纠纷一案，于2013年7月24日向本院起诉,本院于当日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭审理了本案。原告姜桐义、委托代理人姜桐权到庭参加诉讼，被告高瑞生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审委会讨论决定，现己审理终结。原告姜桐义诉称，原告于2009年7月份承包金光管理区XX连小区房屋新建木工活，当时双方约定每栋800元工钱，一栋一结账，后来被告高瑞生没有完全履行义务，截止最终完工还欠原告8000元工资，经过多次索要，被告于2010年2月6日出具欠条一份，后期被告只付给原告1000元，尚欠7000元，原告随后每年都找被告要钱，被告均以各种理由拒付。被告高瑞生未答辩。原告提供证据情况：欠条原件一份，内容为：今有工地负责人高瑞生欠人员工资8000元整，欠款人高瑞生，2010年2月6日，欲证明被告高瑞生欠原告姜桐义8000元欠款的事实及欠款时间。综上，本院认为原告所举的一份证据，具有客观性、合法性、与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：原告于2009年7月份承包金光管理区XX连小区房屋新建木工活，当时原、被告约定每栋800元工钱，一栋一结账，原告共为被告干木工活10栋，工程费为8000元，工程结束后被告高瑞生未完全履行义务，在原告催要该笔款项时，被告于2010年2月6日给原告出具了欠条，后期支付原告1000元，现被告尚欠原告7000元。本院认为，被告为原告所出欠条合法有效。原告姜桐义与被告高瑞生系劳务合同关系，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告提供了劳务，被告理应按约定支付费用。原告主张被告支付余款7000元，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告高瑞生给付原告姜桐义劳务费7000元，此款于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高瑞生负担。如不服本判决，可在接到判决书十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长　　袁会东审判员　　王　斌审判员　　王雪冬二〇一三年十一月二十八日书记员　　刘　婷 来源：