（2012）民一终字第20号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-06-26

案件名称

广东业丰房地产开发有限公司、广东长城建设集团有限公司与中山大学合资、合作开发房地产合同纠纷二审民事裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广东业丰房地产开发有限公司,广东长城建设集团有限公司,中山大学

案由

合资、合作开发房地产合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民一终字第20号上诉人（原审原告）：广东业丰房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道663号3栋603室。法定代表人：莫开业，该公司总经理。委托代理人：李巧毅，广东金轮律师事务所律师。上诉人（原审原告）：广东长城建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路4号之8。法定代表人：丘ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：康恕，广东新正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山大学，住所地广东省广州市新港西路***号。法定代表人：许宁生，该校校长。委托代理人：朱利，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈峻，男，汉族，1976年6月27日出生，住广东省广州市海珠区中大蒲园区***号***房。上诉人广东业丰房地产开发有限公司（以下简称业丰公司）、广东长城建设集团有限公司（以下简称长城公司）与被上诉人中山大学合资、合作开发房地产合同纠纷一案，广东省高级人民法院于2011年10月9日作出（2008）粤高法民一初字第3号民事判决。业丰公司、长城公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年7月20日开庭审理了本案。业丰公司的法定代表人莫开业及其委托代理人李巧毅，长城公司的委托代理人康恕，中山大学的委托代理人朱利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省高级人民法院（2008）粤高法民一初字第3号民事判决；二、本案发回广东省高级人民法院重审。审　判　长　　王友祥代理审判员　　司　伟代理审判员　　仲伟珩二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　王　鹏 来自：