（2013）陈民一初字第01422号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-04-20

案件名称

安某某与车某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安某某,车某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2013）陈民一初字第01422号原告安某某，男，汉族，农民。委托代理米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。被告车某某，女，汉族，农民。原告安某某与被告车某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托代理人米宏伟、被告车某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某诉称，2006年5月，他与被告经人介绍相识，由于他在西安打工，被告在陈仓区上班，所以，两人见面较少，相互了解不够。当时因他年龄大了，迫于父母压力，于2006年8月14日与被告登记结婚，2007年8月18日生一子，取名安某甲。由于双方婚姻基础不好，后他又发现两人性格不和，婚后经常为家庭琐事以及孩子的事争吵，被告还经常动手甚至操起菜刀闹事。被告对他父母也很不尊重，对他本人也漠不关心。2008年7月份，他生病在医院治疗和休养期间，被告对他不闻不问。2012年12月，他因工作原因喝多了洒，当晚回家较晚，被告便借故与他闹事，并且操起了菜刀，险些致伤他，后被告还颠倒黑白，于第二天跑到区妇联，镇妇联和村妇联告状，称他实施家庭暴力。被告这一行为，对他本人及家庭造成了极其严重的负面影响和精神打击。2013年8月下旬，被告又因生活琐事与他发生争执，还借故和他父亲吵闹，摔碎家里的东西，拿走了自已的衣物，自此与他分居生活。被告曾明确提出了离婚的要求，但因被告要求的赔偿问题和关于孩子的抚养费问题意见不一致，所以协商未果。在此之前，原、被告也曾协商过离婚。现他诉至法院，要求依法判令他与被告离婚，依法判令婚生子安某甲由他抚养，由被告每月支付抚养费600元，依法分割夫妻共同财产（陕CAD8**号奥拓车一辆价值3万元，被告车某某名下存款1万元，给被告之弟车玲利借款1万元）原告安某某为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、结婚证，以证明他与被告是合法夫妻关系的事实。2、调查笔录，以证明他与被告夫妻感情已破裂，他曾给被告之弟出借1万元的事实。被告车某某辩称，原告所述双方登记结婚及生孩子的情节属实。她与原告有感情基础，虽有时也会发生争吵，但都是因为原告喝了酒。她与原告夫妻关系尚好，她不同意离婚，被告车某某未向法庭提交证据。本案原告提交的证据，在开庭审理中进行了质证。被告车某某对原告安某某提交的证据1无异议，本证据系民政部门出具的，符合证据的要件要求，予以认定；对证据2认为证人说的都不是事实，本院认为，证人未出庭作证，无法接受双方当事人的质询，故对证据2不予认定。根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2006年5月，原告安某某与被告车某某经人介绍相识，同年8月14日登记结婚，2007年8月18日生一子，取名安某甲。婚后，两人在共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾，但均能自动和好。2013年8月份，两人因发生矛盾后分居，原告起诉来院，要求依法判令原、被告离婚；婚生安某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；夫妻共同财产依法分割。本院认为，原、被告经人介绍确立恋爱关系后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活多年且育有一子，已建立了一定的夫妻感情，双方虽因生活琐事曾发生过矛盾，对夫妻感情有一定影响，但仍有共同生活的条件。现原告起诉要求与被告离婚，并无充分证据证实夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉不符合婚姻法关于离婚的法定情形，本院不予支持。只要双方互相尊重，互相信任、互相原谅、就一定能够和好如初。为了正确贯彻执行婚姻法，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告安某某与被告车某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　邵伟二〇一三年十一月二十八日书记员　　马蕾 来源：百度“”