（2013）仪民初字第2169号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2014-12-18
案件名称
黄某与邹某离婚纠纷一审民事判决书
法院
仪陇县人民法院
所属地区
仪陇县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某,邹某,人
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2013）仪民初字第2169号原告：黄某，女，生于1989年，汉族，住四川省资中县。委托代理人：王鹏，四川资达律师事务所律师。被告：邹某，男，生于1981年，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人（天灌丘村委会推荐）：吴映甫（系被告邹某的亲属），男，生于1953年11月1日，汉族，住四川省仪陇县瓦子镇阎王坡村5组29号。原告黄某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理。依法由审判员陈斌适用简易程序于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王鹏、被告邹某的委托代理人吴映甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2008年2月18日我与被告在福建打工时认识，两个月后确立了恋爱关系，恋爱后两个月就在一起同居生活了。2009年5月15日生育儿子邹某某，在上户口时，被告的父亲将邹某某的出生日上成了6月25日。儿子一直随我在资中县生活。2009年9月14日，我与被告到仪陇县民政局补办了结婚证。结婚前，由于我们双方缺乏了解，草率结婚。结婚后，我们又缺乏沟通、了解及性格不和等原因，常导致我们为小事而发生争吵、打架，并且被告不履行一个父亲的和丈夫的义务，在儿子出生两个月后就不管我了，致使我与被告分居生活已经三年多了。我认为我与被告的夫妻关系已经名存实亡。2012年4月11日我第一次向仪陇县人民法院提起了离婚诉讼，2012年7月10日作出了民事判决书，驳回了我的诉讼请求。我不服一审判决，于2012年7月19日向南充市中级法院提起了上诉，该院2012年11月27日作出判决维持原判。法院判决生效后，被告仍然不履行丈夫和父亲的义务，同样连面都不见，同样过着分居生活。于是我再一次向人民法院提起诉讼，希望人民法院判决准予我与被告离婚；婚生子邹某某随我一起生活，被告每月负担抚育费400元，邹某某成长期间的健康保障费和教育费以发票为准各负担一半，诉讼费由被告负担。被告邹某辩称：原告以夫妻感情破裂为由向人民法院提起离婚诉讼，我认为原告并没有充分的证据和理由，原因如下：一、原告和我的婚姻是建立在自由恋爱的基础之上的，从相识、相恋、结婚生子都是经过长时期的深思熟虑的，并非原告所称的草率结婚。二、原告和我自从2008年相识到2012年夫妻感情一直是和睦的，并非出现了破裂。虽然夫妻二人从2009年9月17日各居一方，是因为原告的父亲患有严重的疾病，常年处于病态之中，原告需要回娘家照顾生病的父亲。我出于忠孝之意，就同意原告带上孩子回娘家照顾其父。我为了承担两个家庭的经济负担，并在原告的支持下外出务工。像这样的分居生活是不影响夫妻感情的，更不能成为提出离婚的理由。三、2012年4月11日原告以夫妻感情破裂为由向仪陇县人民法院提起离婚诉讼。该院审理查明后驳回了原告的诉讼请求，原告不服，提起了上诉，南充市中级人民法院判决维持原判，这充分证明了原告和我的感情并非完全破裂，还具有协商和好的可能。四、原告要求的邹某某随原告生活，我是不同意的。原告是与常年生病的父亲生活在一起，生活压力较大，经济来源少，不能更好的带孩子。若是我抚养孩子，能给孩子更好地生活，并且我的父母还能专门帮助带孩子，对孩子的安全成长有保障。我在外务工赚钱，从生活、文化、经济上等方面都可以带给孩子很好的生活条件。如果原告坚持要求离婚，本着好聚好散的原则，只要原告同意邹某某由我抚养，我就同意离婚，并且被告支付抚养费。否则，我就不同意离婚。五、原告所称的诉讼费由我承担，我是不同意的。我认为在法院对案件未作出判决之前，任何一方都没有理由要求对方承担诉讼费。我对这一要求执意回绝，听候法院对案件明确作出判决后，该由谁承担就由谁承担。经审理查明：原告与被告于2008年在外务工期间相识恋爱后开始同居生活，2009年生育一子邹某某，户籍上登记的出生时间为2009年6月25日。补办结婚证前，原告的父亲生重病需要治疗，原告和被告商议办了结婚证后，被告就拿30，000元前给原告父亲治病。2009年9月14日，原告和被告到仪陇县民政局婚姻登记中心补办了结婚登记手续。被告家中的经济不够宽裕，曾帮村上修路到信用社贷过5，000元钱尚未归还，无法再次办理贷款手续，致使原告和被告方为30，000元钱发生了争执，原告随后将邹某某带回娘家生活至今，并照顾病重的父亲，被告到外省务工，双方未再发生过较大的矛盾纠纷。上述事实，有身份证、结婚证、当事人陈述、证人证言、（2012）南中法民终字第1624号民事判决书和庭审笔录等证据予以证实。本院认为：本院试图组织双方进行调解，但双方对子女抚养问题争议较大，经双方直接电话联系和本院多次组织调解无果。根据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的规定，原告主张夫妻感情确已破裂，有责任提供充分的证据进行证明。本案中，原告与被告已经结婚四年多，并生育了子女，应视为婚后建立起了一定的夫妻感情。对于被告在补办结婚证后未能给付30，000元钱发生争议的问题，能否给付30，000元钱受客观经济条件等多种因素的制约，双方应互相理解对方的难处，珍惜业已建立的婚姻，有利于子女的健康成长。除了30，000元钱的问题之外，双方未再发生过较大的矛盾纠纷。只要双方互谅互让，仍有和好的可能。因此，本院对原告的离婚请求依法不予支持，对双方当事人因离婚主张的子女抚养问题不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄某的离婚请求。案件受理费130元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 陈斌二〇一三年十一月二十八日书记员 吴锐