（2013）铁东民二初字第946号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2014-04-10
案件名称
李大航与肖百卉离婚纠纷一案民事判决书
法院
鞍山市铁东区人民法院
所属地区
鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
李大航；肖百卉
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零四条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款
全文
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2013）铁东民二初字第946号原告：李大航，男，1984年2月7日出生，汉族，系鞍钢技术中心职工。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：李清凯，住所地：鞍山市铁东区。被告：肖百卉，女，1986年2月27日出生，汉族，系鞍山市立山区第二十七中学教师。住所地：鞍山市高新区。委托代理人：沈华，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：王俪凝，辽宁弘扬律师事务所律师。原告李大航因与被告肖百卉离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，原告李大航及其委托代理人李清凯、被告肖百卉及其委托代理人沈华、王俪凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月经人介绍，原告与被告开始交往，并于同年10月订婚，原告按本地习俗给付被告彩礼十万元。2013年1月原、被告登记结婚，登记后双方发现彼此性格不合，从登记至今没有举行婚礼和共同生活。双方商讨离婚时，原告要求被告返还彩礼十万元遭拒。根据相关法律法规，被告应当返还彩礼。现起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告辩称：同意与原告离婚，原告未给过十万元彩礼，不存在返还的事情。原告称有订婚仪式，没有举行过，也没有给过我聘礼。原告在诉状中称我与之前变化差异大，这些行为均没有，是原告及其家人对我的态度转变较大。原告给我十万元是让我买生活用品和家用电器等，现在买的这些东西均在原告家中，不存在挥霍，买这些东西也是原告让我去买的。经审理查明：原、被告于2013年1月25日登记结婚，无婚生子女。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚。被告表示同意离婚。另查，2012年10月26日，原告李大航及其家人给付被告肖百卉10万元。被告肖百卉购买雷森那床价值17870元、地台价值3180元，立邦乳胶漆价值1568元、床品四件套价值2700元、床品真丝四件套800元、毛巾被价值200元、茶壶价值500元、窗帘价值500元、鹅绒被及四件套价值13960元、吊灯、果盘、糖罐、植物摆台等价值2900元，共计44178元。又查，原、被告登记结婚后，未在一起共同生活。上述事实，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表复印件1份、工商银行鞍钢支行明细1份、录音2份、证明1份、照片复印件1份；被告提供的证据有：清单1份、票据1组、照片1张、聊天记录1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的证人证言1份，被告提供的证人证言1份，因证人均与本案有利害关系，故本院不予采信。本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情是否破裂为标准。本案中，原告诉请与被告离婚，被告对此表示同意，故本院对于原告的该项请求予以支持。关于原告要求被告返还彩礼一节，原告给付被告10万元，该事实原、被告均与承认，本院予以确认。本院认为以结婚为目的发生钱财往来，其性质应为彩礼，在原、被告双方办理结婚登记手续但未共同生活即因矛盾而分手的情况下，原告要求返还，符合法律规定，被告应予适当返还。关于被告提出原告家给付的10万元自己已全部购买了物品，并拉到原告家中，自己不应返还彩礼的辩解，本院认为被告肖百卉用原告给付的10万元购买的用于婚房装修装饰等物品可以适当折抵部分彩礼，但被告购买的个人物品不应当折抵彩礼，被告为原告购买手表及为原告和家人购买的衣物等物品的费用，该笔消费属原、被告双方的正常赠与行为，故该部分费用被告要求折抵彩礼的请求本院不予支持。结合本案的具体情况，肖百卉购买的雷森那床、地台，立邦乳胶漆、床品四件套、床品真丝四件套、毛巾被、茶壶、窗帘、鹅绒被及四件套、吊灯、果盘、糖罐、植物摆台等物品，（共价值44178元，以折抵部分彩礼款）归李大航所有，剩余55822元被告肖百卉应当返还原告李大航。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第十条之规定，判决如下：一、原告李大航与被告肖百卉离婚；二、被告肖百卉购买的物品包括雷森那床、地台，立邦乳胶漆、床品四件套、床品真丝四件套、毛巾被、茶壶、窗帘、鹅绒被四件套、吊灯、果盘、糖罐、植物等全部归原告李大航所有，以折抵部分彩礼款；三、被告肖百卉于本判决生效之日起十日内返还原告李大航55822元；四、驳回原告其他诉讼请求；五、驳回被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各自负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。审 判 长 刁婷婷人民陪审员 郭丹竹人民陪审员 张丽娟二〇一三年十一月二十八日代理书记员 牛 卉 来自