（2013）义民初字第396号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-01-09

案件名称

陈彦冰与赵华阳离婚纠纷一案一审民事判决书书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈彦冰,赵华阳

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

义马市人民法院民 事 判 决 书（2013）义民初字第396号原告陈彦冰，女，1990年11月29日出生，汉族，现住义马市香山南街啤酒花园对面。被告赵华阳，男，1987年7月26日出生，汉族，河南渑池县人，现住义马市香山南街啤酒花园对面。原告陈彦冰诉被告赵华阳离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行审理。原告陈彦冰、被告赵华阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦冰诉称：2012年2月4日，原告和被告举行结婚仪式。2012年5月17日，双方在义马市民政局登记结婚。2012年10月24日，婚生子赵天佑出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格差异较大，处事方式和生活习惯均不同，两人感情一般。平时，时常发生争吵。孩子满月期间，原告回娘家，被告的家人多次到我家无理取闹，被告不但不制止，反而发短信威胁。现双方夫妻感情已彻底破裂，要求判决解除与被告的婚姻关系，婚生子赵天佑由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费。原告婚前财产，包括电视机一台、冰箱一台、挂壁式空调一台、化妆台、一套沙发、十床被子、十个床单、毛毯等归原告。被告赵华阳辩称：我不同意离婚。我们感情基础不错，还有和好的可能。原告向本院提交的证据如下：1、结婚时娘家陪送的电视、冰箱、空调发票，沙发、化妆台的送货单各一份。证明这些财产属于原告的婚前财产；2、茹小云的证明一份，证明原告在娘家住9个多月了；3、离婚协议一份。被告对原告的证据质证意见如下：1、结婚时，原告配送的电视、冰箱、空调以及沙发和化妆台等物品属实。但是，具体物品型号我不清楚；2、茹小云的证明我有异议，她说的根本不是事实，我也就去吵过两次，其他很多次我们根本就没有吵架，原告也回过家；3、被告同意离婚协议的内容。被告没有向本院提交证据。经庭审质证，本院对被告无异议的证据予以认定。原告的证据2不符合证据规则的要求，不予采信。本院依据上述有效证据和庭审调查，可以认定以下案件事实：2012年2月，原告和被告举行结婚仪式。2012年5月17日，双方在义马市民政局登记结婚。2012年10月24日，婚生子赵天佑出生。结婚时，原告娘家陪送海尔牌电视、冰箱各一台，空调一台、沙发一套和化妆台。被告家庭给了彩礼和买首饰的钱，大约40000元。结婚后，原被告因家庭琐事发生矛盾。孩子出生40多天，原告就离开家庭，到娘家居住。诉讼期间，原告向本院提交赵华阳于2013年8月13日发给她的短信，内容为“离婚协议”。该协议载明：赵天佑由原告抚养，被告无需承担抚养费。陈彦冰带走属于她的私人物品（包括私人衣物，日用品，沙发、冰箱、空调、梳妆台、电视机、被子、床单等物品）。双方无其他财产，无共同债务。之后，经询问原被告，原告表示不同意被告不承担抚养费内容，被告应每月承担500元抚养费。同意协议上的其他内容。被告表示同意协议内容。本院认为：夫妻应当相互尊重，共同营造和睦、文明的婚姻家庭关系。原告陈彦冰与被告赵华阳在婚后生活中，缺乏沟通，双方发生矛盾后，不能理性地解决问题，长时间地分居生活，导致夫妻感情彻底破裂。原告陈彦冰和被告对2013年8月13日的离婚协议，双方认可的内容符合法律规定，本院予以支持。关于孩子抚养费的承担问题，双方未能达成一致意见。根据当地的生活消费水平，结合“离婚协议”中关于孩子抚养以及财产归属的处理，被告每月承担赵天佑抚养费400元为宜。原告要求被告每月承担抚养费1000元的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告陈彦冰与被告赵华阳离婚；婚生子赵天佑由原告陈彦冰抚养，被告赵华阳每月承担抚养费400元。自2013年12月1日起付至赵天佑十八周岁止；原告陈彦冰的私人衣物，日用品，沙发一套、冰箱、空调、梳妆台、电视机、被子、床单等物品归原告所有。案件受理费300元，原被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至三门峡市中级人民法院。审　判　长　　赵淑云人民陪审员　　李　伟人民陪审员　　陈海军二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　贾　虎 来源：百度“”