（2013）宿城民初字第1902号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-02-20

案件名称

王赛昌与施政民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王赛昌,施政

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿城民初字第1902号原告王赛昌被告施政原告王赛昌诉被告施政民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，适用简易程序，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告王赛昌到庭参加诉讼。被告施政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王赛昌诉称：2011年10月15日，被告以无钱还债为由向原告借款36000元，并书写借条一张，被告答应半年后还钱，后被告目前替被告偿还了3000元，余款一直为还，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款33000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告施政未作答辩。经审理查明，2011年10月15日，被告施政向原告王赛昌借款36000元，并出具借条一份，载明“今借到王赛昌叁万陆仟元整（￥36000）”，被告施政以借款人身份在借条上签字。另查明，被告施政的母亲孙修珍代被告向原告还款3000元。原告因向被告索要余款未果，因而成诉。以上事实有原告提供的借条一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系合法有效，被告施政应及时履行还款义务。因双方未约定借款期限和利息，故对于原告主张的利息，本院确定按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日至判决确定的履行之日止计算逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施政于本判决生效之日起五日内归还原告王赛昌借款33000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2013年10月15日起计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告施政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费。代理审判员　　丁爱华二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　郑志艳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第1页／共3页 关注微信公众号“”