（2013）密刑初字第395号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-06-23

案件名称

肖×故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖×

案由

故意毁坏财物,故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市密云县人民法院刑 事 判 决 书（2013）密刑初字第395号公诉机关北京市密云县人民检察院。被告人肖×，男，1971年7月30日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被北京市密云县公安局取保候审。北京市密云县人民检察院于2013年11月21日以京密检刑诉（2013）0384号起诉书指控，被告人肖×于2013年6月29日0时许，为泄私愤用车锁将王×3停放在北京市密云县密云镇新南路76-5号门外的上海大众帕萨特小客车（京GL91**）、斯巴鲁森林人小客车（京POTW**）玻璃砸碎。经鉴定，两辆小客车修复鉴定价格共计人民币15673.41元。公诉机关同时向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人肖×的供述，被害人王×3陈述，证人王×1、王×2、张×的证言，被损车辆照片，密云县价格认证中心出具的车辆修复价格鉴定结论书，收条，户籍证明等相关证据，指控被告人肖×的行为构成故意毁坏财物罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，对被告人肖×判处刑罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市密云县人民检察院代理检察员于洋出庭支持公诉。被告人肖×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。现被告人肖×已赔偿被害人王×3经济损失人民币2万元，并取得谅解。本院认为，被告人肖×无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人肖×犯故意毁坏财物罪成立，本院予以支持。鉴于被告人肖×如实供述所犯罪行，自愿认罪，有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人肖×犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　杜　娟二〇一三年十一月二十八日书记员　徐姗姗 微信公众号“”