（2013）铜茅民初字第828号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-08-06

案件名称

厉功喜诉李峰、庞光芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜茅民初字第828号原告厉功喜，男，1964年11月6日出生，汉族，农民。委托代理人王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所工作者。被告李峰，男，1976年4月28日出生，汉族，农民。被告庞光芳，女，1976年6月10日出生，汉族，农民。原告厉功喜诉被告李峰、庞光芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告厉功喜及其委托代理人王云华到庭参加诉讼，被告李峰、庞光芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉功喜诉称：被告李峰、庞光芳分二次向原告借款120000元，借款到期后，经原告多次催要无果后，被告均未偿还借款，现起诉要求二被告偿还借款120000元及利息5000元。被告李峰未作答辩。被告庞光芳未作答辩。经审理查明：2011年4月6日，被告李峰、庞光芳向原告厉功喜出具借条1，载明：“现借厉功喜现金伍万元整（￥50000.00），定于2012年4月6日还清，过期不还，每过一天加罚壹仟元整。”借条落款处有借款人李峰、庞光芳的签名。借款到期后，被告李峰将该次借款的还款时间延续至2013年4月6日。2011年12月21日，被告李峰、庞光芳向原告厉功喜出具借条2，载明：“现借厉功喜柒万元整（70000.00），于2012年12月21日一次还清，过期不还，每天加罚一千元的违约金。”借条落款处由借款人李峰、庞光芳的签名。以上事实，有借条二份及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：出借人厉功喜与借款人李峰、庞光芳之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。双方对逾期利息每天加罚1000元的违约金约定过高，违反了法律规定，超出了中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍。原告主张利息5000元（其余利息原告自愿放弃），借条1以50000元为本金、借条2以70000元为本金，分别自2013年4月7日起、2012年12月22日起，均按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至判决履行之日止，原告的主张不违反法律、行政法规的强制性规定及双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李峰、庞光芳于本判决生效后十日内偿还原告厉功喜借款120000元及利息5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　王会收代理审判员　　戚厚碧人民陪审员　　田家勤二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　韩　斌 微信公众号“”