（2013）开刑初字第00569号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2014-04-30
案件名称
周某、杜某盗窃罪，殷某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
法院
长沙市开福区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某,杜某,殷某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第四条第一款
全文
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2013）开刑初字第00569号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人周某，男，1968年6月23日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，；1992年7月因盗窃被劳动教养两年六个月；2013年1月因犯盗窃罪被判处单处罚金三千元；因涉嫌盗窃犯罪，2013年5月8日被长沙市公安局开福分局监视居住；现监视居住在家。被告人杜某，男，1968年2月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，；1995年因吸毒被劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月19日被公安机关抓获，次日被长沙市公安局开福分局监视居住；现监视居住在家。被告人殷某，男，1966年4月26日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，经商，；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2013年7月18日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）566号起诉书指控被告人周某、杜某犯盗窃罪、被告人殷某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员刘嘉出庭支持公诉。被告人周某、杜某、殷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2013年4月11日10时许，被告人周某、杜某在长沙市开福区中山西路上城金都家润多前，由周某望风，杜某实施盗窃，将被害人王某停放在该处的一台红色狮龙牌电动车盗走，并将该电动车以800元的价格销赃给被告人殷某，殷某明知该电动车是犯罪所得仍予以收购，所得赃款由周某、杜某平分。经价格证明，被盗电动车价值2240元。2013年4月23日7时许，被告人周某在长沙市开福区中山路常德津市牛肉粉店前，将被害人彭某停放在该处的一台红色狮龙牌电动车盗走。经价格证明，被盗电动车价值2340元。2013年4月26日，被告人周某主动到公安机关投案并将4月23日所盗电动车上交公安机关。2013年7月17日，被告人殷某主动到通泰街派出所投案自首，并赔偿被害人王某2000元，取得了王某的谅解。上述事实，被告人周某、杜某、殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表，抓获经过，投案经过，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单，发还物品清单；被害人王某、彭某的陈述；被告人指认现场及赃物照片；辨认笔录；被害人王某出具的谅解书及收条等书证；价格证明书；三被告人的户籍证明材料及被告人周某、杜某的刑事判决书、劳动教养决定书；三被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、杜某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人殷某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人周某、杜某犯盗窃罪、被告人殷某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。盗窃犯罪系被告人周某、杜某共同犯罪，在实施具体的犯罪过程中，二被告人有商量，有分工，均实施了主要犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人杜某被抓获后，能如实供述其实施的犯罪行为，依法可从轻处罚；被告人周某、殷某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人殷某赔偿了被害人王某经济损失2000元，并取得其谅解，被告人周某退赔了部分赃物，均可酌情从轻处罚；被告人周某、杜某有前科劣迹，仍不思悔改，均可酌情从重处罚。公诉机关提出的对被告人周某、杜某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。视被告人殷某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合其户籍所在地社区矫正机构同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对殷某从轻处罚，并适用非监禁刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；二、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；三、被告人殷某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；四、限被告人殷某在判决生效后十日内，到其户籍所在地司法所报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 魏亮洁二〇一三年十一月二十八日代理书记员 易 静 来源：百度搜索“”