（2013）岱民初字第2222号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-02-24

案件名称

赵飞与王宪柱、王玉庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵飞,王宪柱,王玉庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国继承法》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2013）岱民初字第2222号原告赵飞，男。委托代理人赵焕华，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者。被告王宪柱，男。被告王玉庆，男。原告赵飞与被告王宪柱、王玉庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵飞的委托代理人赵焕华到庭参加诉讼，被告王宪柱、王玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵飞诉称，被告在2012年6月1日因患病急需要支付医疗费用，向原告借款9800元，并约定在2013年6月1日偿还，如到期未偿还由儿子王玉庆偿还。借款到期后，两被告均未偿还所借原告款项。为此，请求法院判令被告支付所借原告现金9600元，诉讼费由被告承担。被告王宪柱未答辩。被告王玉庆未答辩。经审理查明，2012年6月1日，被告王宪柱向原告赵飞借款9800元，借款期限为1年，双方约定借款人如无力偿还，由儿子王玉庆偿还。2012年5月1日，被告王宪柱立下遗嘱，载明：我现有住房四间及院落一处以及在祝阳邮政储蓄的存款及利息约9000元左右归儿子王玉庆所有，因病所欠的债务由儿子王玉庆偿还的内容。以上事实，有借条、遗嘱等证据证实。因被告未到庭，无法进行调解。本院认为，被告王宪柱向原告赵飞借款9800元，事实清楚，证据充分，是双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，是有效的民间借贷行为，被告王宪柱应偿还原告借款9600元。关于原告起诉要求被告王玉庆承担还款责任的问题，首先，双方在借条上为王玉庆设定债务，没有征得王玉庆的同意，其行为无效；其次，虽然王宪柱立下遗嘱，注明了由王玉庆偿还债务的相关内容，但根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，在遗嘱没有生效的情况下，据此要求被告王玉庆承担责任也无法律依据，综上，原告要求被告王玉庆承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照因此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宪柱于本判决生效后三日内返还原告赵飞借款9600元。二、驳回原告对被告王玉庆的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宪柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长　　李建勇审判员　　柴树栋审判员　　齐松涛二〇一三年十一月二十八日书记员　　毕研超 微信公众号“”