（2013）中一法坦民一初字第516号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2017-03-06

案件名称

王磊与尹广州民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王磊,尹广州

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条，第一百五十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2013）中一法坦民一初字第516号原告：王磊，男，1985年10月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：毛犀牛，广东莱特律师事务所律师。被告：尹广州，男，汉族，1989年2月7日生，住杭州市萧山区。委托代理人：王蓥，浙江王建军律师事务所律师。本院受理原告王磊诉被告尹广州民间借贷纠纷一案，被告尹广州在答辩期间提出管辖权异议，认为中山市坦洲镇不是合同履行地，借条中的出借地点是原告伪造的，被告住所地法院为萧山区人民法院，本案应由杭州市萧山区人民法院管辖。原告针对管辖权异议答辩称借款地为中山市坦洲镇，应由本院管辖。经审查，王磊诉称2013年8月26日在中山市坦洲镇借给尹广州16万元人民币，并提交借条、照片拟以证明，借条载明：“借款地中山市坦洲镇”、“时间2013年8月26日”。尹广州主张出具借条时借款地及时间是空白的，实际借款时间是2013年8月23日，借款地在澳门新葡京赌场，2013年8月26日其人在杭州市，并提交工行牡丹灵通卡消费记录、杭州红房子妇产医院门诊医药费专业票据、中信银行消费记录、航空电子客票行程单、港澳通行证及新葡京住宿小票、通话记录及通讯发票等拟以证明。王磊后改称借款时间为2013年8月24日，借条中借款时间为笔误，并称尹广州在2013年8月23日用1588830189手机号码与其85363012757（澳门号码）手机联系借款事宜，王磊次日下午2时左右在中山市坦洲镇将16万元现金借给尹广州。本院认为，本案是民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告就借款地是否在中山市坦洲镇存在争议，1588830189手机号码通话记录显示2013年8月23日该号码并未与85363012757号码有过通话记录，且尹广州的港澳通行证显示其2013年8月21日从杭州处境至澳门，2013年8月24日从福永入境，如双方约定在中山支付借款，则尹广州舍近求远从深圳福永入境再转至中山不符合常理，根据现有证据，不能排除借款地并非中山市坦洲镇的可能性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告尹广州提出的管辖权异议成立，本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。代理审判员　　王小红二Ｏ二Ｏ一三年十一月二十八日书　记　员　　张贵军 搜索“”