（2013）邯市立民终字第193号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-06-29

案件名称

上诉人高建利与被上诉人刘文平、原审被告侯丽芳因民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

高建利,刘文平,侯丽芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市立民终字第193号上诉人（原审被告）高建利。委托代理人苗建国，河北苗建国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文平，陕西省安康市汉滨区恒口镇康扒村。委托代理人李书芳。原审被告侯丽芳。上诉人高建利与被上诉人刘文平、原审被告侯丽芳因民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第1946号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人高建利上诉称，本案原告依据的所谓借款条是胁迫上诉人所写，是虚构的事实，是无效的民事行为和证据。真正的债务人褚永红出面承担本案民事责任，并指出与上诉人及妻子没有关系，他本人住在武安市内，故本案依法应由武安市人民法院管辖与审理。被上诉人服判。原审被告未提供书面意见。本院经审查认为，关于本案原告依据的借款条是否胁迫上诉人所写，是否虚构的事实，是否无效的民事行为和证据，均属实体审理中解决的问题，不是本案程序所审查的范围。关于上诉人称，真正的债务人褚永红出面承担本案民事责任等上诉理由，因褚永红不是本案当事人，对该上诉理由，本院不予采信。本案被告之一侯丽芳住所地在丛台区，所以丛台区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨俊英审　判　员　　左建阔代理审判员　　张　静二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　李雅敏 百度搜索“”