（2013）邵东民初字第1724号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-10-29

案件名称

原告罗某某与被告谭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2013）邵东民初字第1724号原告罗某某，女。被告谭某甲，男。原告罗某某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员赵双石依照简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告谭某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。现本案已审理终结。原告罗某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年9月11日登记结婚，婚后生育男孩谭某乙。原、被告婚后因性格不合，经常吵架，被告有时还对原告实施家庭暴力。2011年7月原、被告分居至今。故请求判准离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告支付小孩抚养费。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格；2、被告户籍资料复印件1份，用以证明被告的主体资格；3、结婚证明复印件1份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；4、官文明证明复印件1份，用以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂并分居两年的事实；5、唐丰云证明复印件1份，证明同上；6、骆美英证明复印件1份，证明同上；7、陈珍珍证明复印件1份，证明同上；8、离婚协议书复印件1份，用以证明原、被告双方已协议离婚的事实。被告谭某甲辩未答辩，也未向本院提交证据，本院认为其放弃举证质证和答辩的诉讼权利。本院经审查认为，原告的证据1、2、3均属书证，可以认定，证据4、5、6、7均为复印件，证人书面证言的内容均是听原告说其夫妻感情不好而分居，且无法证明是证人所写，不能做为定案依据，证据8为复印件，无法核实，故不能认定。根据以上证据，本院查明以下事实：原告罗某某与被告谭某甲于2008年经人介绍在网络上相识，2009年3月第一次见面确定恋爱关系，2009年9月11日登记结婚，婚后生男孩谭某乙。双方婚后在永州开广告店，2011年6月，原告带着小孩，去广东惠州打工，双方联系减少，夫妻感情产生了裂痕。本院认为，原告罗某某与被告谭某甲婚后生育了小孩，婚姻前期夫妻建立了一定的感情。近二年来，双方异地打工谋生，交流较少，夫妻感情趋于淡薄。考虑到小孩尚未小，原告没有充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故其诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某要求与被告谭某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审　判　员　　赵双石二〇一三年十一月二十八日代理书记员　　羊丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”