（2013）钢民初字第718号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-12-03

案件名称

李某与段某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,段某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第718号原告：李某。委托代理人：李刚，山东超然律师事务所律师。被告：段某。原告李某与被告段某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚凤霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告段某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年12月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名为李娅绮。因双方认识时间较短了解较少，婚前感情基础一般，婚后被告好逸恶劳且对人极不尊重，对家庭孩子亦不尽照顾义务。原、被告双方因性格不合无法共同生活，且现已分居。现因双方感情确已破裂且确无和好可能，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女李娅绮由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，支付至十八周岁；诉讼费及其他诉讼支出由原、被告分担。被告段某未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名为李娅绮，现跟随原告生活。双方因琐事发生矛盾，原告遂诉至本院要求与被告离婚。上述事实，由原告的陈述及原告提供的结婚证等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍认识，婚前感情基础较好，且婚后生育一女，双方建立了夫妻感情。原告也未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。原、被告因家庭琐事发生矛盾是正常的，只要今后双方互谅互让，相互包容，加强沟通，为了年幼的孩子，还是能共同生活的。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告段某离婚。本案案件受理费50元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　尚凤霞二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　亓　峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”