（2013）金东孝商初字第253号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-05-30

案件名称

经林林与曹雄刚、吴科民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

经林林,曹雄刚,吴科

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2013）金东孝商初字第253号原告：经林林。委托代理人（特别授权）：叶旭明。被告：曹雄刚。被告：吴科。原告经林林与被告曹雄刚、吴科民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告经林林的委托代理人叶旭明到庭参加诉讼。被告曹雄刚、吴科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经林林诉称，原告与被告曹雄刚系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年2月10日，被告曹雄刚以需要资金购买树苗为由向原告借款120000元，并出具借条一张，约定借期二个月，即自2013年2月10日至2013年4月10日止，月利率2％。若逾期不还，原告向法院提起诉讼，被告曹雄刚自愿承担因此产生的费用（包括律师代理费）。借款到期后，二被告未及时归还借款。请求法院判令二被告共同归还借款本金120000元，并支付利息（利息从2013年2月11日起按月利率2％计算至实际归还之日止）及律师代理费2000元；由被告承担本案诉讼费。为此，原告经林林向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况。2、常住人口登记信息复印件各一份，证明二被告基本情况及系夫妻关系的事实。3、借条原件一份，证明被告曹雄刚向原告经林林借款本金120000元的事实。4、浙江八婺律师事务所出具的代理费发票（发票号码00299459）原件一份，证实原告为实现债权而支付的律师代理费2000元。被告曹雄刚、吴科未答辩，也未提供证据。对原告经林林提供的证据，本院依法进行了审核，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，且与原告的陈述相互印证，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。根据原告举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的法律事实认定如下：原告经林林与被告曹雄刚系朋友，二被告系夫妻关系。2013年2月10日，被告曹雄刚因经营需要向原告经林林借款本金120000元，并出具借条一张。借条载明：“今向经林林借得人民币120000元（大写人民币壹拾贰万元整）。借期2月，即自2013年2月10日至2013年4月10日止。如逾期还款的，按月利率2分计算利息。如到期不还款，经林林可向法院提起诉讼，借款人自愿承担因此产生的费用（包括律师代理费）。借款人：曹雄刚，住址：孝顺镇塘里村，身份证：××，电话：152××××6732”。借款到期后，被告曹雄刚未及时归还借款。原告遂诉至来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹雄刚向原告经林林借款事实清楚，有被告曹雄刚出具的借条为凭，本院予以认定。被告曹雄刚未及时履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告吴科也未提供证据证明该债务属被告曹雄刚个人债务，故应认定该债务属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告经林林的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹雄刚、吴科于本判决生效后十日内归还原告经林林借款本金人民币120000元并支付利息（利息按月利率2％计算，自2013年2月11日计算至本判决指定的履行之日止）。二、由被告曹雄刚、吴科于本判决生效后十日内支付原告经林林律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告曹雄刚、吴科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　曹立新二〇一三年十一月二十八日申请执行时效二年代书记员　金巧芳 百度搜索“”