（2013）镜民一初字第02536号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-12-05

案件名称

魏金峰与郑小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏金峰,郑小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第02536号原告：魏金峰，男，1981年10月3日出生。委托代理人：蒋惠，安徽夏薇律师事务所律师。被告：郑小平，男，1964年7月8日出生。原告魏金峰诉被告郑小平民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法由审判员陶月红适用简易程序独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告魏金峰及其委托代理人蒋惠到庭参加诉讼。被告郑小平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏金峰诉称：2012年6月21日，被告因急需资金周转，通过孙一峰向原告借款10万元，借款期限一周，利息1000元。当日，原告在孙一峰陪同下交给被告3万元现金，另从银行汇款69000元。借款期届满后，经原告多次催要，被告拒不还款。现诉至法院，请求判令：被告立即偿还原告借款本金10万元及逾期还款利息21833.33元（从2012年12月1日暂计至2013年9月1日，以后计至实际清偿之日）被告郑小平未作答辩亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告魏金峰与被告郑小平经案外人孙一峰介绍相识，2012年6月，郑小平欲向魏金峰借款10000元，借款期限一周。此后，魏金峰向郑小平转账69000元、给付现金30000元，预扣利息1000元。截止2012年10月，郑小平按月息4分标准另支付利息15000元，此后未能付息，遂成讼。以上事实有借条、转账凭证、证人证言和当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告借款，应按约还款付息。原告要求被告归还借款10万元，但已预扣1000元利息，故借款数额应为99000元。自2012年6月-2012年10月，原告按月息4分标准收取被告利息15000元，超出法律上限，本院确定按人民银行同期六个月贷款利率四倍计算，应付利息为99000元＊5.85%／12月＊4倍＊4月=7722元，超出应付利息部分7278元应予冲抵本金。两比，截止2012年10月，被告应归还原告本金99000元-7278元=91722元。原告主张从2012年12月1日起按银行贷款利率四倍计息符合法律规定，本院以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑小平于本判决生效之日起十日内归还原告魏金峰借款人民币91722元并自2012年12月1日起按照月利率1.95%标准计算利息至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1368元由原告负担168元，被告负担1200元（因原告已预付，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　陶月红二〇一三年十一月二十八日书记员　　田　甜附适用法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”