（2013）安民初字第01732号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-10-12

案件名称

李付明与张良宏、胡金凤民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第01732号原告李付明，又名李富明，男，1961年2月22日出生，汉族。被告张良宏，男，1963年8月11日出生，汉族。被告胡金凤，女，1962年6月18日出生，汉族。原告李付明与被告张良宏、胡金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晔独任审理。原告李付明、被告张良宏到庭参加了诉讼。被告胡金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李付明诉称，2012年1月17日，二被告以做生意为由向原告借现金120，000元，并给原告出具借条一份，口头约定借款期限为一个月，未约定利息。但到期后，经原告多次催要至今未付。要求二被告返还借款120，000元及利息（利息从起诉之日期起至判决履行期限届满之日止，按银行同期利率的四倍计算）。被告张良宏辩称，当时是其他人因生意原因借钱，我给原告说了此事后，原告拿了一张120，000元的汇票借给他人。因原告和借钱人不熟，所以借钱人给我打了借条，随后我给原告打了一张借条。但实际上钱不是我用的，我只是起了个中间人作用。而且中间通过王建明、张家恩给过原告25，000元钱。而且这个事情我爱人胡金凤并不知情，也未参与，所以原告主张的钱不应由我和我爱人偿还，应由实际借钱人来还。被告胡金凤未到庭答辩。经审理查明，2012年1月17日，因被告张良宏需向原告李付明借款，原告李付明借给被告张良宏其一张承兑汇票，被告承兑了120，000元现金。当日被告张良宏给原告李付明出具借据一张。借据内容为：今借到李富明现金壹拾贰万元整小写：120000元，张良宏12年元月17日。双方口头约定借款期限为一个月，未约定借款利息。借款到期后，经原告李付明追要，被告张良宏分文未付。原告李付明于2013年8月22日起诉至法院。上述事实，有原告提供的借据一份，及原被告当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，经原被告当庭质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告张良宏向原告李付明借款120，000元，有借据为证，被告张良宏借款事实清楚，证据充分，原告要求被告张良宏返还借款120，000元的请求，本院予以支持。公民之间约定无息定期借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告从起诉之日起至还清之日止的利息的请求，本院予以支持，但过高部分，本院不予支持。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告李付明要求被告张良宏及其爱人胡金凤共同偿还借款的主张，本院予以支持。被告申请证人王建明、张家恩出庭证明该款实际用款人为王建明，且中间经证人还过原告34，000元。本案中，证人王建明系该笔款项实际用款人，张家恩系被告张良宏亲弟弟，与本案有利害关系，关于几笔还款也不能提交相关还款手续，且原告不予认可，故被告张良宏辩称还过原告李付明25，000元借款的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告张良宏、胡金凤于本判决生效之日起十日内给付原告李付明借款120，000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按银行同类贷款利率计息）；二、驳回原告李付明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告张良宏、胡金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审　判　长　　赵向明审　判　员　　李　晔人民陪审员　　李国红二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　谢小慧1 来自：