（2013）内后民初字第131号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-09-15

案件名称

陈红伟与徐会平、白中选买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈红伟,徐会平,白中选

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2013）内后民初字第131号原告陈红伟，男，1981年8月14日生，汉族。委托代理人宗和平、刘利伟，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。被告徐会平，男，1965年1月6日生，汉族，农民。被告白中选，男，成年，（出生年月不详），汉族，农民。原告陈红伟诉被告徐会平、白中选买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘改英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红伟之委托代理人宗和平，被告徐会平到庭参加了诉讼，被告白中选经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈红伟诉称：2007年8月3日，被告使用原告饲料30袋，有被告徐会平，白中选为担保人，有二人向原告出具欠条为证，每袋93元，合款2790元，经原告多次催要，被告至今未付，请求依法判令给付。被告徐会平辩称：当时帐都清过了，没有撤条，我不欠他钱，他也并没有多次向我催要。被告白中选未答辩，未有提供证据。经审理查明，2007年8月3日，被告徐会平在原告处购买鸡饲料30袋，每袋93元，合款2790元。被告白中选为担保人，有被告向原告所写欠条。原告请求给付。上述事实，有原告提供的2007年8月3日欠条、价格证明，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告陈红伟诉被告徐会平之间属买卖合同关系，原告要求给付，有被告所写欠条为证，事实清楚、证据充分，原告要求被告徐会平给付之诉请，本院应予支持。因被告徐会平所写欠条上只有货物的数量，但无价格，故应按当时市场价格标准计算。被告白中选因是担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定，或者约定明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故被告白中选应承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐会平于本判决生效之日起十日内支付原告陈红伟鸡饲料款2790元，被告白中选承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告徐会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　刘改英二〇一三年十一月二十八日书记员　　吕柯亮 来源：百度“”