（2013）湖长商初字第1015号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-04-15

案件名称

陈金萍与陈小琴、高新娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金萍,陈小琴,高新娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1015号原告：陈金萍。委托代理人：强成伟。委托代理人：赵莉贞。被告：陈小琴。被告：高新娣。原告陈金萍与被告陈小琴、高新娣民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月9日向本院起诉，本院受理后，依法代理审判员马立平适用简易程序，并于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈金萍的委托代理人赵莉贞到庭参加诉讼，被告陈小琴、高新娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈金萍诉称：2013年1月9日，被告陈小琴向原告借款110000元，约定借款利息按银行同期贷款利息四倍计算，被告高新娣承担担保责任。同日，原告依约支付款项，被告出具借条一份。后原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判令：1、被告陈小琴归还原告借款110000元，利息22000元（按月息2.38%从2013年1月9日计算至2013年9月9日）；2、被告高新娣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告陈金萍为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告陈小琴向原告借款并由被告高新娣提供担保的事实。被告陈小琴、高新娣未答辩，也未向本院提供任何证据材料。本院对原告提交的证据，因被告陈小琴、高新娣拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年1月9日，被告陈小琴向原告陈金萍借款110000元，并出具借条一份，约定利息按银行同期贷款利率四倍计算，未约定借款期限，被告高新娣作为担保人在借条上按手印，并载明“此借款因治病借款，担保人因不识字，由陈小琴代签，担保人按手印”，双方未约定担保方式、范围及期限。后原告多次催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原告陈金萍与被告陈小琴的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，但双方在发生借贷行为时，未对返还借款期限作出约定，依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告陈小琴应承担及时返还原告借款110000元的民事责任。原告要求被告陈小琴支付利息22000元，因在借条中约定按银行同期贷款利率四倍支付利息，本院酌定被告陈小琴支付原告利息为17600元（按月息2%从2013年1月9日计算至2013年9月9日）。被告高新娣作为担保人在借条上签字，未约定担保方式，应视为连带担保，故被告高新娣应对被告陈小琴的债务负连带清偿的民事责任。被告高新娣承担保证责任后，有权向被告陈小琴追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小琴给付原告陈金萍借款110000元、利息17600元，合计127600元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告高新娣对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告高新娣承担保证责任后，有权向被告陈小琴追偿；四、驳回原告陈金萍其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告陈小琴、高新娣承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员　　马立平二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　徐小燕 关注公众号“”