（2013）洛南民初字第00074号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2015-12-10
案件名称
何光清与陕西鑫元科工贸股份有限公司、第三人宁云山健康权纠纷一审民事判决书
法院
洛南县人民法院
所属地区
洛南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何光清,陕西鑫元科工贸股份有限公司,宁云山
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2013）洛南民初字第00074号原告何光清，男。委托代理人汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。委托代理人程玉宇，山阳县148法律服务所法律工作者。被告陕西鑫元科工贸股份有限公司（以下简称鑫元公司）。法定代表人张耐林，该公司董事长。委托代理人李宝贵，该公司职工。委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。第三人宁云山，男。原告何光清诉被告鑫元公司、第三人宁云山健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何光清、委托代理人汪小军、程玉宇及被告鑫元公司的委托代理人李宝贵、穆治平到庭参加了诉讼，第三人宁云山经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告何光清诉称，1993年收麦后，原告何光清在第三人宁云山承包的原陈耳金矿所有的八坑推矿石出渣，干了一年。1994年，原告何光清又到第三人宁云山承包的原陈耳金矿所有的七坑干钻工，一直干到1997年底。当时打的是干眼，坑口没有防护措施。后原告何光清感觉身体不适就回家了。2012年3月，原告何光清经铜川矿务局中心医院诊断为矽肺贰期。2012年，经商洛市疾控中心检查，原告何光清被诊断为矽肺壹期，肺功能重度损伤。构成四级伤残。由于被告和第三人未采取有效的劳动安全保护措施，致原告何光清患病，并构成伤残。故起诉要求被告和第三人赔偿原告何光清医疗费9499.40元，误工费28200元，护理费900元，住院伙食补助费270元，营养费270元，交通费500元，残疾赔偿金80682元，后续治疗费450000元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金10000元，合计582121元，由被告鑫元公司承担70%的赔偿责任，第三人宁云山承担30%的赔偿责任，原告无责任。被告鑫元公司辩称，1、原告何光清诉称其在被告所在的矿区打工并致病的证据不足，缺乏基本的事实依据；2、原告何光清诉称的时间段矿山属于国有的洛南县陈耳金矿，当时采矿作业符合劳动安全卫生要求，矿山企业已经尽到劳动安全卫生监督管理的职责；3、即使原告诉称的事实存在，答辩人也不应承担赔偿责任。当时的企业采取的是对外发包的方式采矿，签订有合法的承包合同，应由承包人承担责任；4、原告何光清的起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。第三人宁云山未出庭、未答辩、亦未提供证据。经审理查明，1993年至1997年，原告何光清在第三人宁云山承包的被告鑫元公司所属的原陈耳金矿所有的坑口干活，从事出渣和钻工作业。2012年5月，原告何光清在铜川矿务局中心医院被诊断为矽肺病，住院治疗9天，花医疗费9499.40元。2012年7月24日，经商洛市疾病预防控制中心诊断原告何光清为矽肺壹期、肺功能重度损伤。2013年5月16日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告何光清肺部损伤属四级伤残，后续医疗费预计为每年30000元。同时，原告何光清花鉴定费1800元。又查明，原告何光清所花医疗费合疗已报销3564元。2013年5月20日，陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅联合下发了陕人社发（2013）29号文件，该文件规定，在原陈耳金矿务工人员患矽肺病住院治疗所发生的医疗费用按照新农合或城镇居民医保有关政策报销后个人负担的费用，以及住院治疗矽肺病的伙食补助费、交通费、食宿费按统筹地区工伤保险政策规定执行。该文件自2013年1月1日起执行。庭审后，被告鑫元公司对原告何光清是否患矽肺病提出异议，并申请重新诊断。本院将被告的申请通知原告后，原告同意并配合作了诊断。2013年11月18日，被告鑫元公司提交了商洛市疾病预防控制中心的诊断结论，该结论与原告何光清原职业病诊断结论一致。以上事实有身份证、户口本、证人证言、诊断证明书、医疗费票据、病情介绍书及住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费票据、营业执照、采矿许可证、行署文件、设计证书、施工设计、安全操作规程、管理制度、陈耳金矿文件、安全施工合同、入坑须知、测尘办法、粉尘检测报表、洛南县卫生防疫站文件、合疗报销记录、调查笔录、陕人社发（2013）29号文件等证据在卷证明。本院认为，被告鑫元公司将其坑道采掘作业发包给第三人，虽有施工设计、安全卫生制度等，但没有完全尽到劳动安全保护监督之责，同时，第三人违反国家防尘作业的有关规定，违章作业，对原告身体造成损害，被告及第三人均应承担责任。原告自我保护意识差，明知作业环境存在不安全隐患而不积极避免，仍上岗作业，对造成其自身的损害也有过错，亦应承担相应责任。原告要求被告及第三人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费本院予以支持，但其要求的不合理的部分本院不予支持。原告何光清请求的后续治疗费属医疗费，应按陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅陕人社发（2013）29号文件精神进行办理；原告何光清要求赔偿交通费、精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持；被告鑫元公司提出，原告何光清的起诉超过诉讼时效，本院认为，依照法律规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，而原告何光清2012年7月被确诊患矽肺病，2013年1月即向本院起诉，故其起诉并未超过诉讼时效；被告辩称其将矿山坑口发包给了第三人，应由第三人承担责任，自己不应承担责任的观点依据不足，本院不予采纳；庭审中，被告提出对原告的鉴定意见书及鉴定费票据有异议，但未提供足以反驳的证据，对该辩解观点本院亦不予采纳。原告何光清要求赔偿的项目及数额，依法确定为：1、医疗费按有效票据审核为9499.40元，扣减合疗报销的3564元，实际医疗费核定为5935.40元；2、误工费从矽肺病确诊之日起计算至定残前一日误工291天，原告何光清住院9天，合计误工300天，原告要求误工按282天计算，参照当地用工劳务报酬，每天酌情按60元计算为16920元。原告要求误工费按每天100元计算于法无据，不予满足；3、护理费按住院9天，参照当地护工劳务报酬，每天酌情按50元计算，按1人护理，共核定为450元。原告要求护理费按每天100元计算，亦不予满足；4、住院伙食补助费按住院9天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为270元；5、营养费按住院9天，每天20元计算为180元。原告要求营养费按每天30元计算，不予满足；6、残疾赔偿金按照陕西省2012年度农村居民人均纯收入5763元计算20年，并结合伤残等级，核定为80682元（5763元／年×20年×70%）；7、鉴定费1800元。以上共计106237.40元。根据本案实际情况，本院认为应由被告鑫元公司和第三人宁云山各承担40％的赔偿责任，即被告鑫元公司和第三人宁云山各赔偿原告何光清42494.96元，其余损失由原告何光清自负较为合理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鑫元公司和第三人宁云山各赔偿原告何光清42494.96元，其余损失由原告何光清自负；二、驳回原告何光清的其他诉讼请求。上述判决给付内容，限被告及第三人在本判决生效之日起10日内履行。逾期不履行，原告可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费1030元，由被告鑫元公司负担412元，第三人宁云山负担412元，原告何光清负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 刘江汇审 判 员 夜远明人民陪审员 石书会二〇一三年十一月二十八日书 记 员 杨 璞 百度搜索“”