（2013）温永桥民初字第200号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-01-23

案件名称

章某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永桥民初字第200号原告：章某。委托代理人：施江涛。被告：赵某。原告章某为与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2013年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐力适用简易程序于2013年11月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章某及其委托代理人施江涛、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某诉称：原、被告于1996年初开始同居生活，1997年4月29日生育女儿赵某甲，1999年4月14日生育儿子赵某乙，2000年8月18日补办结婚登记手续。婚后原告发现被告脾气暴躁，双方无法沟通，未建立起真正的夫妻感情。故原告起诉请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子赵某乙、女儿赵某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费各500元至子女成年为止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告章某为证明起诉的事实，在举证期限内向本院递交了下列证据：1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、流动人口信息复印件两份，以证明被告及其儿子赵某甲、女儿赵某乙的身份情况；3、结婚登记档案复印件一份，以证明原被告系夫妻关系的事实。被告赵某辩称：对原告诉称的原、被告的婚姻基本经过及生育子女的情况没有异议。但原、被告的夫妻感情是好的，双方从来就没有发生争吵和殴打，被告不同意离婚，双方还有和好的希望。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告赵某未向本院提供证据。对原告提供的证据，经质证被告均无异议，本院予以认定。根据上述认定证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1994年间认识，1996年初开始同居生活，1997年4月29日生育女儿赵某甲，1999年4月14日生育儿子赵某乙，2000年8月18日补办结婚登记手续。婚后双方一直共同在外务工建设家庭。2013年上半年原告离家外出，双方由此开始分居生活至今。本院认为，原、被告经办理法定的结婚登记手续结为夫妻，属合法有效的婚姻关系，依法应予保护。原、被告相识较久后才开始同居生活，期间生育了一儿一女，于2000年8月补办结婚登记手续，可见双方婚姻基础较好。婚后共同生活了十多年，一直共同务工致力于家庭建设，可见双方建立了较深厚的夫妻感情。是否准许离婚的唯一标准是夫妻感情是否破裂。原告主张双方在婚后发生很多矛盾导致感情破裂，但被告予以否认，而原告也没有提供证据证明双方存在法定应准予离婚的情形，故本院不予采信。原告要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院对不予支持。只要原、被告在今后家庭生活中互谅互让，多多沟通，并以子女利益为重，珍惜家庭，原、被告之间有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告章某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员　徐　力二〇一三年十一月二十八日此件与原本核对无异书记员　郑惠内 关注公众号“”