（2013）元民一初字第00776号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-08-26

案件名称

钱建岗与李兴宾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

元氏县人民法院

所属地区

元氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱建岗,李兴宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2013）元民一初字第00776号原告钱建岗，男，1966年1月14日生，汉族，住元氏县。委托代理人刘吉振，元氏县槐阳法律服务所法律工作者。被告李兴宾，男，1973年6月5日生，汉族，住元氏县。原告钱建岗与被告李兴宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱建岗诉称，2011年7月3日，李兴宾借我现金60000元，约定四个月还清，到期后，经多次催要，至今未还。依据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令被告李兴宾归还60000元借款及利息。被告李兴宾辩称，原告于2013年6月11日左右，将我分期付款买卖的车辆扣回，以车抵债。经审理查明，被告李兴宾于2011年7月3日，与元氏县永兴汽车运输服务有限公司签订分期付款买卖汽车合同，并提走冀AX22**、冀A16**挂车一辆。被告首次付款后，因资金不足，随向原告钱建岗借款60000元，约定四个月还清。原告为了证实上述事实，出示以下证据：1、被告李兴宾与元氏县永兴汽车运输服务有限公司于2011年7月3日签订的分期付款买卖汽车合同一份。2、提车人被告李兴宾于2011年7月3日签名捺印的提车证明一份。3、借款人被告李兴宾于2011年7月3日签名捺印的借条一份。被告李兴宾对上述证据均无异议。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李兴宾因购买汽车的需要，向原告钱建岗借款60000元，被告对此无异议，本院予以确认，对原告要求被告归还60000元借款的请求，本院予以支持。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，被告向原告借款60000元，约定被告四个月还清，在被告未按期归还借款的情况下，原告要求被告偿付逾期利息的请求，本院予以支持。该借款利息自2011年11月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。另，因被告没有证据证实原告将其分期付款买卖的车辆扣回，以车抵债的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第196条、第210条，﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第123条之规定，判决如下：被告李兴宾在本判决生效后五日内，偿还原告钱建岗借款60000元及利息。（利息自2011年11月3日起到履行完毕之日止。利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李兴宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员　于明川二〇一三年十一月二十八日代书记员　时素杰 关注微信公众号“”