（2013）博商初字第752号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-09-09

案件名称

许建设与韩爱杰、郝爱波等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

博兴县人民法院

所属地区

博兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许建设,韩爱杰,郝爱波,李云峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）博商初字第752号原告许建设，男，汉族，住山东省博兴县。委托代理人刘路军，男，汉族。被告韩爱杰，男，汉族，住山东省博兴县。被告郝爱波，男，汉族，住山东省博兴县。被告李云峰，男，汉族，住山东省博兴县。原告许建设与被告韩爱杰、郝爱波、李云峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告许建设及委托代理人刘路军，被告韩爱杰、郝爱波、李云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许建设诉称，2012年9月9日。被告向原告借款人民币100万元，借款期限为6个月，月息为20‰，原告按约定将借款100万元通过许杉中国工商银行62×××06账户转入被告韩爱杰中国工商银行62×××01账户，并由被告郝爱波、李云峰为该笔借款提供连带担保。至今，还款期限已超近6个月。经原告多次催要，三被告久拖不还，为此诉至法院，请求1、依法判令三被告偿还借款及利息共计108万元（利息自2013年5月9计算至2013年9月9日，按20‰计算了4个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告韩爱杰辩称，借款是事实，我会尽快偿还。被告郝爱波辩称，借款是事实，承担担保责任。被告李云峰辩称，借款是事实，承担担保责任。经审理查明，2012年9月9日，被告韩爱杰向原告许建设借款100万元，期限6个月（2012年9月10-2013年3月10日），月利率20‰。同日，原告许建设通过许杉的工行账户将100万元汇入韩爱杰账户，韩爱杰向许建设出具借条一张。被告郝爱波、李云峰作为担保人在借款条上签字。借款到期后，三被告均未偿还，酿此纠纷。上述事实有原告提交的借款条、中国工商银行打款凭证、李云峰身份证复印件、郝爱波工作证复印件各一张及当事人的当庭陈述在案佐证，足以采信。本院认为，被告韩爱杰向原告许建设借款100万元，有韩爱杰出具的借条为证，事实清楚，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付了借款，被告韩爱杰至今未履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告约定的借款利息，未超出法律规定，依法应受保护。因此，原告的诉求正当、合法，本院予以支持。被告郝爱波、李云峰作为担保人在借条上签名，因其未约定保证方式，依法应承担连带清偿责任。被告郝爱波、李云峰在承担保证责任后，有权向被告韩爱杰追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告韩爱杰自本判决生效之日十日内偿还原告许建设借款100万元，利息8万元，共计108万元；二、被告郝爱波、李云峰对被告韩爱杰的上述给付义务承担连带清偿责任，被告郝爱波、李云峰在承担保证责任后，有权向被告韩爱杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，由被告韩爱杰、郝爱波、李云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　孔　博审　判　员　　柳鹏飞人民陪审员　　姚建永二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　韩　艳 来自：