（2013）滨民初字第1076号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-01-22

案件名称

于博宁与茆竹青离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于博宁,茆竹青

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2013）滨民初字第1076号原告于博宁，男，28岁。委托代理人徐红芳，江苏兴时代律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告茆竹青，女，31岁。委托代理人掌庆萍，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告于博宁与被告茆竹青离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由代理审判员王友东独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告于博宁及其委托代理人徐红芳、被告茆竹青及其委托代理人掌庆萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于博宁诉称，原、被告于2009年6月份经人介绍相识并相恋，于2011年6月9日领取结婚登记手续，2012年7月31日生一女孩，取名于锦妍。婚前因性格不合分合多次，婚后双方关系仍未改善，常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方曾到民政局协议离婚未果，现诉至法院要求与被告离婚。婚生女儿随原告生活，被告承担抚养费，另诉讼费用由被告承担。被告茆竹青辩称，原告所诉不实，原、被告虽有一些矛盾，但感情尚好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年6月份经人介绍相识并建立恋爱关系，于2011年6月9日领取结婚登记手续，2012年7月31日生一女孩，取名于锦妍。婚前因性格不合分合多次，婚后双方性格均未有所改善，常因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张，双方曾到民政局离婚未果。本院认为合法婚姻受法律保护，原、被告虽因生活琐事产生矛盾，双方均应负有一定责任，现夫妻感情尚未彻底破裂，只要互相站在对方角度考虑问题，互谅互让，还是有和好可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告于博宁要求与被告茆竹青离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告于博宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。代理审判员　　王友东二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　王明露适用法律条文第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”