（2013）朝民初字第37687号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2015-06-26
案件名称
张×与王×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张×,王×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第37687号原告张×，女，1957年10月11日出生。被告王×，男，1953年9月23日出生。原告张×（以下简称原告）与被告王×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：双方于1981年9月认识，于1985年1月23日登记结婚，婚后于1987年1月21日生育儿子王×1。婚后生活经常吵架甚至多次动手并有过打伤，加之双方性格不合，导致夫妻感情彻底破裂，于2000年8月分居至今，夫妻关系名存实亡，无法共同生活。2012年9月我提过离婚诉讼，虽然贵院在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，双方的情况依旧，我大部分时间在江苏老家居住，回北京时由于房屋居住面积小，只能和被告住在一屋，我睡沙发，被告睡床，夫妻感情确已破裂。现再次诉至法院，要求判决我与被告离婚，位于北京市朝阳区X号楼X门X室的房屋所有权一半归我所有。离婚后由被告和儿子一起居住（或由我和儿子一起居住，每月补贴被告外出租房0.1万元），我将属于自己一半的房屋所有权转给儿子王×1所有，将来对此套房屋的处置由被告与儿子王×1协商处理，我不参与任何意见。10万元股票归儿子王×1所有。被告辩称：我不同意离婚。我坚持不离婚，因为双方没有原则性问题，我们结婚30年了，到北京已经25年了，来北京那么多年经济上有了改善，没有经济上的问题，孩子都已经27岁了，双方有感情基础，一切都比较顺利。双方在生活中多少会有磕磕碰碰。原告比较爱干净，双方争吵多数是因为此，最后一次动手是在2008年10月10日，自此以后双方没有打架过，吵架是有的。我对家庭有责任，一直在坚持婚姻，从言语上和行动上我都努力改善婚姻。今年8月份原告母亲80岁生日，虽有诉讼，但我坚持回到了双方的老家，见了原告母亲跟她谈了，我又分别跟原告的舅舅和姨夫谈了，他们让我一定要忍耐，他们也会跟原告再谈。一个月前原告的两个好朋友给我打电话，他们说让我改善我的不足之处，昨天和今天我又主动跟他们联系了。钱师傅问我有没有照他的建议做，说原告表示过不想离婚，我说我还有什么做的不够，钱师傅说让我把我的工资卡交给原告，我说可以。原告的闺蜜陈女士也给我打电话说原告对我不交工资卡不满意，我说可以，当天晚上我就交给了原告我的工资卡和住房公积金卡，原告没有收就放在桌子上，孩子当时也在场。前两天我因为比较爱晒太阳就把窗帘拉开了，原告因为比较爱干净不喜欢把窗帘拉开，双方因此有点拌嘴，没有大矛盾。我为了维护婚姻做了改善，原告认为我有做的不对的地方可以提出来。我会继续改正。双方组成这个婚姻不容易，带着孩子来北京也不容易，应该多想快乐的事情，双方还是有感情，我一直在坚持。我希望原告珍惜现在的家庭，如果原告离开家庭，会对孩子造成很大的伤害。双方争吵，孩子会受到影响。孩子非常希望我们的家庭和睦，现在孩子27岁没有恋爱，也是受此影响。单亲家庭对孩子有影响。双方都没有第二个30年了，应该先为孩子考虑，如果再过10年，孩子已经成家，我们如果还是没有改善，原告还是坚持离婚，我会主动离开家。说不定到时候自然就都过好了，双方能风雨同舟过下去。经审理查明：原告和被告于1981年经人介绍相识，于1985年1月23日登记结婚。双方均系初婚，婚后于1987年1月21日生育一子王×1。被告认为其一直在努力改善婚姻，并称原告的朋友曾向被告表示原告不想离婚。原告认可其曾向朋友表示过看在孩子的面上，被告有改善，原告愿意缓一缓，但双方吵得受不了。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。以上事实，有户口本、民事判决书及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：婚姻是以感情为基础的。依照法律规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告与被告结婚已近三十年，可见双方建立了一定的感情基础。原告现要求离婚，被告坚持不同意离婚，且愿意努力改善婚姻，而就原告提交的证据本院无法采信双方感情确已破裂，故对原告要求离婚及依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院均不予支持。婚姻是严肃的，双方均应谨慎对待婚姻，珍视家庭，而不能单一以离婚的方式来解决婚姻中存在的摩擦。夫妻之间应加强沟通，互相谅解，互相帮助，共同努力维护和睦美好的婚姻关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×的全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告张×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 谭 灵二〇一三年十一月二十八日书 记 员 王闻博 搜索“”