（2013）招民初字第1202号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2019-11-22

案件名称

原建刚、李进霞与原光军身体权纠纷一案一审民事判决书

法院

山东省招远市人民法院

所属地区

山东省招远市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

原建刚；李进霞；原光军

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条

全文

山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）招民初字第1202号 原告原建刚，男，汉族，招远市人，住招远市。 原告李进霞，女，汉族，招远市人，住招远市。 两原告委托代理人巨云潭，招远市开发法律服务所法律工作者。 被告原光军，男，汉族，招远市人，住招远市。 委托代理人庄专业（被告之妻），汉族，招远市人，住招远市。 委托代理人李春瑛，招远市开发法律服务所法律工作者。 原告原建刚、李进霞与被告原光军身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原建刚、李进霞的委托代理人巨云潭、被告原光军及其委托代理人庄专业、李春瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原建刚、李进霞诉称，2012年4月13日，被告因村里划分土地，与原告原建刚发生争吵，后用砖头将两原告打伤，两原告就诊于招远市第二人民医院。要求被告赔偿医疗费、误工费、等损失9500元。 被告原光军辩称，1、原告要求赔偿数额过高；2、原告原建刚先打了被告妻子、妹妹，存在严重过错，应减轻被告的赔偿责任。 经审理查明，2012年4月13日，原、被告因村委割地发生纠纷，双方发生争吵并撕打，两原告受伤。同日，招远市公安局作出行政处罚决定书，查明“2012年4月13日中午13时许，招远市齐山镇小原家村原光军和书记原某甲等人因`割地'发生争吵，原光军用巴掌将原某乙面部打伤，后从地上捡起一块砖头将原建刚、李进霞头部打伤”。当日两原告到招远市道头中心卫生院治疗，均诊断为头皮裂伤，两原告各住院13天，花挂号费、工本费、医疗费5541.17元（其中原建刚2467.41元、李进霞3073.76元）。2013年5月3日，两原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失9500元，并负担诉讼费。审理中，被告对原告损伤程度及医药费的合理性有异议，并申请鉴定，后撤回申请。 另查明，原告系农村居民，2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费市内6元，招远市护工工资标准每月1110元。 上述事实，有双方当事人陈述、招远市公安局行政处罚决定书、原告提交的病历、医疗费单据等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。 本院认为，原、被告因割地存在分歧，应当按照有利于生产、公平合理的精神，正确处理。被告未寻求相关部门予以处理，致发生争吵并撕打致两原告受伤，给两原告造成的经济损失，被告应负赔偿责任。被告对两原告伤情、医药费有异议，虽申请鉴定，但后撤回，故对被告主张依法不予支持。两原告合理的经济损失包括：医疗费原建刚2467.41元、李进霞3073.76元；误工费两原告各341.1元（9446元/年÷12个月÷30天×13天）、住院伙食补助费两原告各78元（6元/天×13天）、护理费两原告各为481元（1110元/月÷30天×13天），共计原建刚3367.51元、李进霞3973.86元，被告应予赔偿；原告要求超出该数额部分，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告原光军于判决生效后10日内赔偿原告原建刚各项损失3367.51元。 二、被告原光军于判决生效后10日内赔偿原告李进霞各项损失3973.86元。 三、驳回原告原建刚、李进霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告原建刚、李进霞负担11元，被告原光军负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审　判　长　　张　平 审　判　员　　刘福东 人民陪审员　　王兰田 二〇一三年十一月二十八日 书　记　员　　王志宏 微信公众号“”