范民金初字第00066号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-05-27

案件名称

原告中国农业银行股份有限公司范县支行与被告卢培亮、张贵才借款合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司范县支行,卢培亮,张贵才

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

河南省范县人民法院民 事 裁 定 书范民金初字第00066号原告：中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地河南省范县新区人民大道202号。负责人：侯胜忠，该支行行长。委托代理人：刘宗民，男，汉族，该支行职工，住河南省范县。委托代理人：刘爱国，男，汉族，该支行职工，住河南省范县。被告：卢培亮，男，汉族，农民，住河南省范县。被告：张贵才，男，汉族，范县畜牧局职工，住河南省范县。原告中国农业银行股份有限公司范县支行与被告卢培亮、张贵才借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法适用简易程序予以审理。原告中国农业银行股份有限公司范县支行（以下简称范县农行）诉称：2010年06月10日，卢培亮从范县农行借款5万元，期限一年，由张贵才为其提供连带保证责任。贷款发放后，卢培亮基本能够按照合同约定按季偿还贷款利息，但其自2011年05月底不再偿还贷款利息，农行也无法和卢培亮取得联系，担保人张贵才也以没有偿还能力为由拒不履行担保人义务。诉请判令张贵才、卢培亮偿还原告贷款本金5万元及利息9016.96元（银行系统自动计算至2013年07月22日，最终以实际偿还日计算利息为准）以及由此形成的罚息。经审查，卢培亮同村村民卢学军（又名卢铭军）以卢培亮名义办理假手续进行借款，卢培亮并非本案实际借款人。卢学军涉嫌贷款诈骗于2012年06月08日由范县公安局经侦大队立案侦查，并于2012年09月21日被范县公安局刑事拘留，卢学军因患有疾病于2012年09月28日被取保候审。范县公安局于2013年07月10日将卢学军涉嫌贷款诈骗一案移送起诉至范县人民检察院，检察机关根据卢学军患病的实际情况建议对其终止侦查，后检察机关和公安机关共同研究决定终止对卢学军的侦查。本院认为：本案实际借款人是卢学军，卢学军涉嫌诈骗一案已经公安机关机关立案侦查，属于刑事案件，不符合人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司范县支行的起诉。案件受理费637元，退还中国农业银行股份有限公司范县支行。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　刘树峰二〇一三年十一月二十八日书记员　　王伟立 关注公众号“”