（2013）肥民初字第1302号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-05-21

案件名称

张江涛与毕志有、苗凤虎等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张江涛,毕志有,苗凤虎,苗凤君,汤爱民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第1302号原告张江涛，农民。委托代理人尹利波，河北浩博律师事务所律师。被告毕志有，农民。被告苗凤虎，农民。被告苗凤君。被告汤爱民。原告张江涛诉被告毕志有、苗凤虎、苗凤君、汤爱民民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员王学杰担任审判长，审判员赵江斌、人民陪审员高昱刚参加评议，书记员霍丽芬担任庭审记录，公开开庭进行审理。原告张江涛的委托代理人尹利波、被告苗凤虎、苗凤君到庭参加诉讼，被告毕志有、汤爱民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月22日被告毕志有向原告借款10万元，双方约定借款期限为3个月，月利息1.8%。被告苗凤虎、苗凤君、汤爱民为上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，于2012年6月19日原告从苗凤君工资册上取22700元偿还利息。被告苗凤虎于2013年2月7日偿还利息20000元，剩余借款本息经原告多次追要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：四被告连带偿还原告借款本息100500元，以及上述借款本息实际还清前的利息；案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交下列证据：1、毕志有的借据一张，用以证明毕志有借款不还的事实。2、苗凤虎、苗凤君、汤爱民的担保书和身份证复印件各一份，用以证明三被告担保的事实。被告苗凤虎辩称，借款和担保是事实，2万元是我还的。被告苗凤君辩称，担保是事实，签订借款合同后，我把我的工资册放到原告手中，我不知道原告从我工资册上取多少钱。被告毕志有、汤爱民未答辩。四被告没有提交证据。法庭组织双方当事人进行庭审质证，被告苗凤虎、苗凤君对原告提交的证据没有异议。法庭经质证、认证，查明下列事实：2011年5月22日被告毕志有借原告张江涛款10万元，双方约定借款期限为3个月，利率为月利息1.8分。当天毕志有出具了一张借据，苗凤虎、苗凤君、汤爱民各出具了一张担保书。担保书的内容为：如借款人毕志有到期不能偿还，自愿偿还借款本息，并附带终身连带责任。苗凤君另将自己的工资册交给原告作担保。借款到期后，原告于2012年6月19日从苗凤君工资册上取22700元偿还利息。被告苗凤虎于2013年2月7日偿还利息20000元，剩余借款本息经原告多次追要，被告至今未还。本院认为，对于法庭查明的事实，原告张江涛和被告苗凤虎、苗凤君均没有异议。现原告张江涛请求被告毕志有按照约定的利率偿还借款本息（应扣除已偿还的利息42700元），证据充分，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，本案当事人约定保证期间为终身，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2011年8月21日至2013年8月20日。原告张江涛向被告苗凤虎、苗凤君、汤爱民主张权利时没有超过保证期间，故原告张江涛请求被告苗凤虎、苗凤君、汤爱民对上述借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告毕志有在本判决生效后五日内返还原告张江涛本金100000元及利息（按照约定利率计算，自借款之日起至还清之日止，扣除已偿还利息42700元）；二、被告苗凤虎、苗凤君、汤爱民对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金的债务利息。案件受理费2310元，由被告毕志有、苗凤虎、苗凤君、汤爱民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　王学杰审　判　员　　赵江斌人民陪审员　　高昱刚二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　樊晓宁 微信公众号“”