（2013）新法刑初字第523号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-10-23

案件名称

伍某某抢夺一审刑事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

伍某某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新法刑初字第523号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人伍某某，男，1967年10月10日出生。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年8月27日被刑事拘留，因患有严重疾病于同日被监视居住。湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）486号起诉书指控被告人伍某某犯抢夺罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员曾婧妮，被告人伍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年7月29日11时许，被告人伍某某在新化县西河镇沙江集市附近，看到被害人段某芝脖子上有一根黄金项链，便起意抢夺，并纠集“孝武”（另案处理）骑摩托车接应。接着，伍某某以要搭车为由将被害人段某芝搭乘的三轮车拦下，趁段某芝不备从后面将其黄金项链抢下，迅速搭乘“孝武”的摩托车逃离现场。段某芝购买的项链价值为2649元。案发后，被告人伍某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、传染病报告卡、购买金器保证单，被害人段某芝的陈述，证人廖某某、谢某某的证言，公安机关的现场照片、现场图、到案经过及说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人伍某某犯抢夺罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人伍某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人伍某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　振人民陪审员　　刘登吾人民陪审员　　陆卫星二〇一三年十一��二十八日代理书记员　　聂　俊附件：本判决适用的相关法律条文1、对《中华人民共和国刑法》的适用第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三���证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 微信公众号“”