（2013）南民初字第644号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告庞某某与被告李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第644号原告庞某某，男，1952年5月3日生，汉族，唐山市五十四中退休教师，暂住唐山市。被告李某某，女，1956年11月18日生，汉族，唐山市建筑集团退休工人，暂住唐山市。委托代理人陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。委托代理人吴静伟，男，1981年9月11日生，汉族，唐山市公共交通总公司职工，住唐山市，系李某某女婿。原告庞某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某某诉称，原被告于1995年经人介绍认识，1996年1月2日结婚。二人均为再婚，两人无婚生子女，婚后原告与被告及被告女儿共同生活。婚后被告脾气暴躁，双方经常争吵。双方收入均由被告掌管保存，并其亲友多次将原告打伤，原告无法正常生活，双方分居数月，导致原告无法正常生活。被告未尽到妻子及继母的责任，夫妻感情彻底破裂，为解除痛苦的婚姻关系，原告诉至法院，请求法院判决：1、依法判令原、被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产，被告归还代为保管的原告儿子的五件黄金首饰及现金伍万元。3、依法分割共同房产（唐山市路南区西新东楼312楼103室，已拆迁），依法分割拆迁延时安置过渡费。4、诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、银行卡客户交易查询单3张，证明我2008年-2012年的工资已被被告支取；证据二、公有住房职工职务工龄核准表，证明西新东楼的房子是原告花钱购买的，使用的是双方的工龄；证据三、证明信2份，证明被告代为保管了5件首饰。被告李某某辩称，1、被告不同意离婚；2、西新东楼已经拆迁，无法进行分割；3、原、被告无其他共同财产。被告李某某未向法庭提交证据。根据原告的陈述、被告的答辩，本案双方争议的焦点是：1、夫妻感情是否已经破裂；2、夫妻关系存续期间有哪些共同财产，共同财产如何分割。被告李某某对原告庞某某所举证据的质证意见是：对证据一2010年1月1日起始的银行卡交易明细没有显示1月1日至10月8日之间的信息，也无法证明实际支取人，更无法证明该款项在双方离婚时仍然存续，不能证明存在上述夫妻共同财产。2008年11月4日至2009年12月7日明细单未注明客户名称，不能证明系原、被告双方共同财产；对证据二的真实性无异议，但该证据中明确显示45号小区312-103室和税203-1-301室两套合并计算，证明原、被告应存在两套房屋，或者购买该房屋时系两套房屋合并计算购买，对于另一套房屋的存在及去向问题，请求原告进行说明；对证据三不符合证据形式要件，并且证人未某某出庭作证，对该证据不予认可。经审理查明，原、被告于1995年经人介绍认识，1996年1月2日结婚。二人均为再婚，无两人婚生子女。婚后，原告与被告及被告女儿共同生活。被告李某某不同意离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍结婚，婚后一起共同生活多年，有一定的感情基础。婚后虽有争吵，但对夫妻感情并无实质影响，夫妻感情尚未完全破裂，双方应互谅互让，妥善处理家庭矛盾，双方尚有和好可能。对原告要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告庞某某与被告李某某离婚。案件受理费1665元，由原告庞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　孙敬韬审　判　员　　韩　丽代理审判员　　赵国园二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　孙　菲 关注公众号“”