（2012）金堂民初字第1350号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-11-17

案件名称

李诗贵与刘兴江追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

金堂县人民法院

所属地区

金堂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李诗贵,刘兴江

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2012）金堂民初字第1350号原告李诗贵。被告刘兴江。原告李诗贵与被告刘兴江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法由代理审判员王泽波担任审判长、与人民陪审员代孝成、贾小石组成合议庭，适用普通程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告李诗贵到庭参加了诉讼；被告刘兴江经公告送达应诉通知、开庭传票等文书，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李诗贵诉称，2002年被告刘兴江在金堂县高板镇石龙水堆村承包了一条乡村路，雇请原告管理，商定月工资1500元，原告做工2个月，工资计3000元。2003年被告在原九龙镇兴隆村承包一条乡村路，商定付报酬10000元，工程完工后，被告给付原告报酬4000元，尚欠6000元；另原告为垫付工程款2000元。经原告多次催收，被告拒不支付拖欠的工资及垫付的工程款，故诉请，要求被告偿支付拖欠的工资及垫付的工程款共计11000元及利息12600元。被告刘兴江未答辩。经审理查明，2002年被告刘兴江在金堂县高板镇石龙水堆村承建乡村路一条，雇请原告管理，商定月工资1500元，原告工作了2个月，工资计3000元。2003年被告在原九龙镇兴隆村再次承建乡村路一条，商定付报酬10000元，工程完工后，被告给付原告报酬4000元，尚欠6000元。2005年12月28日，双方结算后被告出具欠条，该欠条载明：“今欠到李诗贵工程中管理费11000元，还款时间定为刘兴江收到工程欠款时逐步退还。欠款人：刘兴江，时间：2005.12.28”。2008年9月15日，被告在欠条上改签时间为2008年9月15日。后经原告多次催收，被告拒不支付拖欠的工资。上述事实，有原被告的身份信息、欠条、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告之间虽未签订雇佣合同，但从被告出具的欠条看，原告为被告承建的乡村公路进行管理，并在工程完工后对尚欠原告的报酬予以结算，双方形成事实上的雇佣关系。故原告要求被告给付拖欠的劳动报酬有事实及法律依据，本院予以支持。关于拖欠劳动报酬的金额以被告出具的结算欠条为依据，本院确定被告拖欠原告的劳动报酬为11000元。被告在欠条上改签时间的行为，应视为原告向被告作出了催告的意思表示，被告表示确认。庭审中，被告主张从原告催收之日即2008年9月15日起要求被告支付拖欠工资的资金利息损失。本院认为，被告作为雇主应当于原告提供劳务后在合理的时间内支付劳动报酬，但被告在双方结算后长期拒不支付，给原告造成损失是必然的，故本院对原告要求被告支付拖欠劳动报酬的资金利息损失予以支持，利息损失按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计付，从原告主张权利之日即2008年9月15日起算。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权，为此所产生的法律后果由其自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兴江于本判决生效之日起10日内支付原告李诗贵拖欠的劳动报酬11000元及资金利息损失（按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计付，自2008年9月15日起至清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费372元，由被告刘兴江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　王泽波人民陪审员　　代孝成人民陪审员　　贾小石二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　汪霓雯 来自